Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. N 18АП-14451/13

г. Челябинск

15 апреля 2014 г.

Дело N А07-13248/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Плаксиной Н.Г.,

судей Деевой Г.А., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трапезниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фардиком" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2013 г. по делу N А07-13248/2013 (судья Вальшина М.Х.).

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Фардиком" - Гордиенко А.О. (доверенность от 13.01.2014).

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" (далее - Башкирский государственный университет, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью "Фардиком" (далее - ООО "Фардиком", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 20 350 081 руб. неустойки по договору N 090 от 22.08.2012 за периоды с 01.09.2012 по 03.09.2012, с 21.01.2013 по 13.10.2013 (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2013 исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "Фардиком" в пользу Башкирского государственного университета взыскано 6 224 409 руб. неустойки, 121 046 руб. 42 коп. государственной пошлины.

Башкирскому государственному университету из федерального бюджета возвращено 24 585 руб. 61 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Фардиком" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 11.11.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания 10.04.2014 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.03.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание истец не явился. С учетом мнения ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца.

В судебном заседании податель жалобы заявил ходатайство об утверждении оформленного между Башкирским государственным университетом и ООО "Фардиком" мирового соглашения от 11.03.2014.

Истец направил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Исследовав условия представленного сторонами мирового соглашения от 11.03.2014, учитывая факт его подписания уполномоченными лицами: от Башкирского государственного университета - ректором Морозкиным Н.Д., от ООО "Фардиком" - директором Глезером П.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения от 11.03.2014.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно частям 2 и 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия, в том числе об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств, о распределении судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

В рассматриваемом случае стороны спора по условиям мирового соглашения определили, что расходы по оплате госпошлины в части не подлежащей возврату из федерального бюджета остаются на лице, понесшим такие расходы, и дополнительно второй стороной не компенсируются.

При этом в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, исходя из положений статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Башкирскому государственному университету из федерального бюджета следует возвратить 1/2 уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям от 30 мая 2013 г. N 4377503, от 22 июля 2013 г. N 4638816, от 07 августа 2013 г. N 4725994 при обращении в суд с исковым заявлением (72 816 руб. 01 коп.), ООО "Фардиком" - 1/2 государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20 января 2014 г. N 1 за подачу апелляционной жалобы (1 000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2013 г. по делу N А07-13248/2013 отменить.

Мировое соглашение от 11 марта 2014 г. по делу N А07-13248/2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Фардиком" и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" утвердить на следующих условиях:

"1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" отказывается от требований взыскания суммы неустойки, составляющей предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Фардиком" отказывается от взыскания с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" 8 962 218 (восемь миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи двести восемнадцать) руб. 99 коп. по исполнительному листу серии АС N 004575891, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан 13 ноября 2013 года для исполнения решения по делу N А07-6883/2013 от 16.07.2013.

3. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" утверждает, а общество с ограниченной ответственностью "Фардиком" соглашается с выполнением обществом с ограниченной ответственностью "Фардиком" работ в соответствии с пунктом 1.1 договора N 90 от 22.08.2013 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 11.03.2013) на сумму 4 661 683 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) руб. 07 коп. согласно подписанным актам о приемке выполненных работ (КС-2) N 1 от 29.01.2014 на электромонтажные работы, N 1 от 29.01.2014 на общестроительные работы.

4. Общество с ограниченной ответственностью "Фардиком" подтверждает, что платежным поручением от 06.02.2014 N 22940 Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" перечислена сумма оплаты в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) руб. обществу с ограниченной ответственностью "Фардиком" за выполненные объемы работы в счет погашения задолженности на сумму 4 661 683 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) руб. 07 коп., указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

Оставшуюся сумму 1 161 683 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) руб. 07 коп. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" обязуется перечислить на счет общества с ограниченной ответственностью "Фардиком" до 01.04.2014.

5. Общество с ограниченной ответственностью "Фардиком" обязуется завершить оставшийся объем работы по капитальному ремонту общежития N 4 по адресу: г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32, литер Д согласно техническому заданию (приложение N 1 к контракту), являющемся неотъемлемой частью контракта, а Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" - принять и обеспечить оплату на следующих условиях:

а) работы должны быть выполнены с даты заключения настоящего мирового соглашения и завершены не позднее 15 августа 2014;

б) оплата работ производится за фактически выполненные объемы на основании документов, указанных в пункте 2.5 контракта, представляемых обществом с ограниченной ответственностью "Фардиком" 25 числа каждого календарного месяца;

в) оплата за выполненные работы стоимостью 5 338 316 (пять миллионов триста тридцать восемь тысяч триста шестнадцать) руб. 93 коп. производится в течение 10 банковских дней со дня подписания промежуточных актов сдачи-приемки выполненных работ, подписанных уполномоченными представителями сторон и утвержденных Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет";

г) оплата за выполненные работы стоимостью 5 186 627 (пять миллионов сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 99 коп. производится Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" до 15.09.2015;

д) ответственность общества с ограниченной ответственностью "Фардиком" за качество выполненных работ сохраняется согласно условиям раздела 8 контракта.

6. На период выполнения обществом с ограниченной ответственностью "Фардиком" работ в срок до 15 августа 2014 г. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" не заявляет требования по оплате суммы неустойки.

7. Общество с ограниченной ответственностью "Фардиком" обязуется компенсировать расходы, понесенные Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" в результате проведения в рамках гражданского дела N А07-6883/2013 строительно-технической экспертизы N 39/01-13 в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) руб. Компенсация производится путем удержания из суммы, подлежащей оплате согласно подпункту "г" пункта 5 настоящего мирового соглашения.

8. Расходы по оплате госпошлины в части не подлежащей возврату из федерального бюджета остаются на лице, понесшим такие расходы, и дополнительно второй стороной не компенсируются.

9. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Башкирский государственный университет" (ОГРН 1030203895193) из федерального бюджета 72 816 руб. 01 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежным поручениям от 30 мая 2013 г. N 4377503, от 22 июля 2013 г. N 4638816, от 07 августа 2013 г. N 4725994.

Производство по делу N А07-13248/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фардиком" (ОГРН 1030203900924) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 20 января 2014 г. N 1.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Г.Плаксина

Судьи

Г.А. Деева О.Б. Фотина