Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 09АП-6141/14

г. Москва

08 апреля 2014 г.

Дело N А40-127758/13

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в порядке упрощенного производства дело N А40-127758/13

по иску ООО "ОТ Химсырье" (далее истец) к ООО "АЛРУ" (далее ответчик)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Царьков П.В. по доверенности от 04.02.14г.,

от ответчика - Аносов С.С. по доверенности от 26.11.13г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании 298 822,65 руб долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.13г. иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 298 822,65 руб долга, 8 976,45 руб расходов по госпошлине.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, судом не исследованы представленные материалы, он не был извещен, оснований для взыскания долга нет, выводы суда неоднозначны.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Учитывая, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции имеются процессуальные нарушения, а именно, не извещение ответчика надлежащим образом (неправильно указан адрес ответчика - л.д.25), апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, и, с согласия сторон, приступил к рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. Истец уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 298 802,92 руб. Ответчик основную задолженность в требуемой сумме признал, указал, что с учетом поставки по другим товарным накладным у него задолженность меньше.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, считает, что имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 487 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец поставил товар по товарным накладным (т.1, л.д.5-155), стоимость которого была оплачена ответчиком частично. Задолженность составляет сумму 298 802,92 руб.

Суд с учетом положений ст.ст.307-310, ч.2 ст.314, ч.3 ст.487 Гражданского кодекса РФ считает, что доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона или договора. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции и в апелляционном суде ответчик доказательств оплаты товара не представил. На претензию истца ответчик не ответил, долг не погасил.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 298 802,92 руб.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, 270, 271, 272-1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 августа 2013 г. по делу N А40-127758/13 отменить, иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "АЛРУ" в пользу ООО "ОТ Химсырье" задолженность в сумме 298 802,92 руб и 8 976,45 руб расходов по госпошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов