Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 13АП-20107/13

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2014 г.

Дело N А56-9855/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Глазкова Е.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Хрусталевым П.Д.

при участии:

от истца (заявителя): Терещенко А.Ю. по доверенности от 20.07.2013

от ответчика: Караев Н.С. по доверенности от 15.10.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20107/2013) ООО "ЛЕГал"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2013 по делу N А56-9855/2013(судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "ЛЕГал"

к ЗАО "Лендорстрой-2"

3-е лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕГал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с закрытого акционерного общества "Лендорстрой-2" (далее - ответчик) 12 477 321,72 рублей неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 18.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее - третье лицо).

Решением от 14.06.2013 в удовлетворении ходатайства истца о назначении строительно-технической экспертизы отказано. В иске отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ЛЕГал" просит данный судебный акт отменить, приняв новый об удовлетворении исковых требований и о взыскании расходов по госпошлине. Полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущенным не является.

ЗАО "Лендорстрой-2" в отзыве просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) третьим лицом не направлен.

ООО "ЛЕГал" в суде апелляционной инстанции заявило ходатайство о назначении судебной строительно-хозяйственной экспертизы.

Определением от 27.11.2013 производство по делу А56-9855/2013 было приостановлено на срок проведения экспертизы.

Определением от 04.02.2014 производство по данному делу возобновлено.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании, состоявшемся 10.04.2014, представители обеих сторон заявили о достигнутом мировом соглашении, представленном в суд 09.04.2014 (вх.рег.N 4486/2014).

Представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

Пункт 8, первый абзац пункта 9, пункты 10, 11 заключенного сторонами мирового соглашения носят технический характер, поэтому не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон и, применяя пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, возвращает истцу половину уплаченной им государственной пошлины по исковому заявлению и уплаченную госпошлину при подаче апелляционной жалобы. Кроме того, суд принимает во внимание, что сторон разрешили вопрос об отнесении судебных расходов по оплате услуг экспертов на истца. Вопрос о возврате истцу части излишне перечисленной суммы на депозитный счет апелляционного суда в связи с рассмотрением ходатайства о назначении экспертизы, а также вопрос о выплате экспертной организации соответствующего вознаграждения за проведение экспертизы ранее разрешен апелляционным судом отдельным определением.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2013 по делу N А56-9855/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ЛЕГал" к ЗАО "Лендорстрой-2", в соответствии с которым:

1. ЗАО "Лендорстрой-2" на момент заключения настоящего мирового соглашения признает наличие непогашенной задолженности (включая все штрафные санкции, за исключением предусмотренных настоящим мировым соглашением) перед ООО "ЛЕГал" по оплате стоимости выполненных ООО "ЛЕГал" работ на объекте: "Строительство продолжения Софийской ул. на участке от 3-ей магистрали до ПК-49 и сброса в реку Славянку" в размере 3 640 000 рублей (в том числе НДС 18%), в том числе, основной долг в размере 3 640 000 рублей (в том числе НДС 18%).

2. Погашение ЗАО "Лендорстрой-2" в пользу ООО "ЛЕГал" суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, должно быть осуществлено в следующие сроки:

- часть непогашенной задолженности в размере 364 000 рублей (в том числе НДС 18%) подлежит уплате ЗАО "Лендорстрой-2" ООО "ЛЕГал" в срок до 01 июня 2014 года;

- часть непогашенной задолженности в размере 1 456 000 рублей (в том числе НДС 18%) подлежит уплате ЗАО "Лендорстрой-2" ООО "ЛЕГал" в срок до 20 июля 2014 года;

- оставшаяся часть непогашенной задолженности в размере 1 820 000 рублей (в том числе НДС 18%) подлежит уплате ЗАО "Лендорстрой-2" ООО "ЛЕГал" в срок до 31 декабря 2014 года.

3. Каждая сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, уплачивается ЗАО "Лендорстрой-2" в пользу ООО "ЛЕГал" посредством ее перечисления на банковский счет ООО "ЛЕГал" по следующим реквизитам:

р/счет 40702810510000001295

в филиале ОПЕРУ ОАО БАНК ВТБ в Санкт-Петербурге г.Санкт-Петербург

к/счет 30101810200000000704, БИК 044030704

Получатель: ООО "ЛЕГал"

4. В случае просрочки по уплате обществом "Лендорстрой-2" обществу "ЛЕГал" любой из указанных в настоящем мировом соглашении денежных сумм. ЗАО "Лендорстрой-2" по требованию ООО "ЛЕГал" выплачивает неустойку за каждый день просрочки платежа из расчета 15 % годовых от остатка неоплаченной в срок суммы. Уплата указанной неустойки должна быть осуществлена обществом "Лендорстрой-2" не позднее, чем в течение 10 банковских дней с момента направления обществом "ЛЕГал" обществу "Лендорстрой-2" соответствующего письменного требования.

5. В случае просрочки по уплате обществом "Лендорстрой-2" обществу "ЛЕГал" любой из указанных в настоящем мировом соглашении денежных сумм, когда просрочка по уплате превысит 50 календарных дней, ООО "ЛЕГал" вправе будет потребовать досрочного погашения ЗАО "Лендорстрой-2" всей суммы непогашенной задолженности (п.1 настоящего мирового соглашения) в той части, в какой эта задолженность будет оставаться непогашенной к тому моменту, а также потребовать уплаты обществом "Лендорстрой-2" обществу "ЛЕГал" всей суммы начисленной неустойки, оставшейся к тому моменту неуплаченной.

6. ООО "ЛЕГал" отказывается от каких-либо претензий к ЗАО "Лендорстрой-2", касающихся выполненных работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе, от штрафных санкций, за исключением неустойки, установленной настоящим мировым соглашением.

ЗАО "Лендорстрой-2" отказывается от каких-либо претензий к ООО "ЛЕГал", касающихся выполненных работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.

7. ЗАО "Лендорстрой-2" не возражает против того, что в рамках российского законодательства в обеспечение надлежащего исполнения ЗАО "Лендорстрой-2" его денежных обязательств по настоящему мировому соглашению между ООО "ЛЕГал" и Гурьяновым Владимиром Владимировичем как физическим лицом может быть заключен договор поручительства при наличии соответствующего волеизъявления у ООО "ЛЕГал" и Гурьянова В.В.

8. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, возмещению другой стороной не подлежат.

Возвратить ООО "ЛЕГал" из бюджета РФ 44 693 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.Г. Глазков Л.С. Копылова