Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 13АП-8974/14

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2014 г.

Дело N А21-8446/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Гидрострой" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2014 по делу N А21-8446/2013 (судья Педченко О.М.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "ГИДРОСТРОЙ"

к ФГУП "Росморпорт" Калининградское управление Северо-Западного бассейнового филиала

об изменении условий договора

установил:

Закрытое акционерное общество "Актава" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2014 по делу N А21-8446/2013.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю на основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обжалуемое решение принято 30.01.2014. Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба подана 03.03.2014.

В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно п. 2 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В соответствии с ч. 1 ст.117 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено, в связи с чем, на основании ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8974/2014) возвратить заявителю.

2. Выдать закрытому акционерному обществу "ГИДРОСТРОЙ" справку на возврат госпошлины в размере 2 000 руб., уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 388 от 28.02.2014.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Б. Слобожанина