Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2007 г. N 9469/07 Оставляя ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции без удовлетворения, суд кассационной инстанции указал, что установленный законодательством срок для обращения с подобным ходатайством истек

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2007 г. N 9469/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Медведевой A.M. и Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Магатер" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2007 по делу N А57-2706/03-9 Арбитражного суда Саратовской области по иску ООО "Саратовская народная компания" к Саратовскому региональному общественно-государственному Фонду по защите прав вкладчиков и акционеров и ООО "Магатер" об истребовании у ООО "Магатер" и передаче в собственности истца нежилого помещения общей площадью 1237,8 кв. м. на первом этаже одноэтажного здания с цокольным этажом литер С4, находящегося по адресу: г. Саратов, 1 Сокурский проезд, д. 9; при участии третьих лиц - Чернозубова А.С. и ЗАО "Русский Дом Селенга", установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2004 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2006 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока.

Определением того же суда от 25.04.2007 определение от 19.12.2006 оставлено без изменения; жалоба заявителя в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - без удовлетворения.

ООО "Магатер" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обжалуемом определении суд кассационной инстанции указал, что установленный законодательством срок для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы истек 14.07.2005.

Судом установлено, что доводам, приведенным в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, дана надлежащая оценка судом кассационной инстанции и в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-2706/03-9 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

A.M. Медведева

Судья

И.И. Полубенина