Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9489/07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку доказательств владения земельным участком, на котором осуществлена самовольная постройка, заявителем не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9489/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гутникова Н.С., г. Владивосток (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 22.01.2007 по делу N А51-4646/2005 23-86 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Гутников Н.С. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации города Владивостока о признании права собственности на самовольную постройку - здание магазина (лит. В) общей площадью 543,9 кв. м., из которых 268,5 кв. м. - площадь помещения магазина; 268,5 кв. м. - площадь мансардного этажа; 6,9 кв. м. - площадь крыльца и расположенное на земельном участке площадью 276 кв. м. с кадастровым номером 25:28:03 00 18:0140, находящееся по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ул. Сахалинская, 42 (примерно 21 м на юго-запад от ориентира).

В качестве третьих лиц в деле участвовали: комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Владивостока, Главное управление федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, ООО "Владагросервис".

Решением от 07.08.2006 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.01.2007 решение отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 15.05.2007 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции от 22.01.2007.

Суд апелляционной и кассационной инстанций, изучив представленные по делу доказательства, на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права собственности на самовольную постройку - здание магазина.

Доводы заявителя, касающиеся переоценки фактических обстоятельств по спору, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4646/2005 23-86 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

А.М. Медведева

Н.В. Осипова