Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2014 г. N 19АП-1219/13

г. Воронеж

11 апреля 2014 г.

Дело N А08-8307/2012

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 11 апреля 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Осиповой М.Б.,

судей : Михайловой Т.Л.,

Скрынникова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малыгиной Е.Г.

при участии в судебном заседании:

от Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Валуйкисахар": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8307/2012 (судья Бутылин Е.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Валуйкисахар" о разъяснении решения суда по делу, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Валуйкисахар" (ОГРН 1023102153513, ИНН 3126000974) к Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области (ОГРН 1023102161147, ИНН 3126004834) о признании бездействия незаконным и понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 31:27:05 12 007:0013 по цене 2,5 % кадастровой стоимости земельного участка,

третье лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области (ОГРН 1043108001309, ИНН 3123103668),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Валуйкисахар" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившееся в незаключении договора купли-продажи земельного участка и понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка из земель поселений, с кадастровым номером 31:27:05 12 007:0013, площадью 226133 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, пер. Степной, д.34, по цене 2,5 % кадастровой стоимости земельного участка.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2013 заявленные требования удовлетворены.

Суд признал незаконным бездействие Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район", выразившееся в не принятии в установленный п. 6 ст. 36 ЗК РФ месячный срок решения по заявлению ОАО "Валуйкисахар" от 04.06.2012 года о приобретении в собственность земельного участка с кадастровым номером 31:27:05 12 007:0013 площадью 226133 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, пер. Степной, д. 34.

Суд обязал Администрацию муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" в двухнедельный срок с момента получения копии решения суда направить в адрес ОАО "Валуйкисахар" проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 31:27:05 12 007:0013 площадью 226133 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, пер. Степной, д. 34 с указанием выкупной цены в размере 2,5 % кадастровой стоимости земельного участка.

ОАО "Валуйкисахар" обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения в части определения кадастровой стоимости спорного земельного участка, т.к. на момент подачи истцом заявления N 593 от 04.06.2012 года о приобретении с собственность земельного участка, по цене 2,5 % от кадастровой стоимости, кадастровая стоимость спорного земельного участка составляла 103 019 410 руб. 81 коп., а на момент вынесения решения суда - 181 985 054 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 суд разъяснил решение суда от 28 января 2013 года.

Администрация, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований Общества о разъяснении решения в части отказать.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 апелляционная жалоба Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8307/2012 принята к производству.

От Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство Администрации об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8307/2012 следует прекратить.

Вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины судом не решается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации рассматриваемая жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8307/2012.

Производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2013 по делу N А08-8307/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Б. Осипова

Судьи

Т.Л. Михайлова В.А. Скрынников