Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2014 г. N 04АП-724/14

г. Чита

16 апреля 2014 г.

Дело N А78-10317/2013

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Скажутина Е.Н., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Бухгалтер.ru" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30.12.2013 (судья Гончарук Е.В.) по делу N А78-10317/2013 по иску Государственной лесной службы Забайкальского края (672000, г. Чита, ул. Ленинградская, 15, ИНН 7536095776, ОГРН 1087536008592) к обществу с ограниченной ответственностью "Бухгалтер.ru" (672000, г. Чита, ул. Ленина, 55-18, ИНН 7536088970, ОГРН 1087536000727) о взыскании денежных средств и расторжении договора аренды, и установил:

Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к ООО "Бухгалтер.ru" о взыскании 360 000 руб. задолженности по арендной плате, 50 160 руб. неустойки за просрочку внесения платежа, а также расторжении договора аренды N 28-10 от 23.03.2010.

Решением от 30 декабря 2013 года арбитражный суд иск удовлетворил.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом имеющих значение для дела обстоятельств.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения и ходатайства о рассмотрении указанного вопроса в их отсутствие.

Мировое соглашение не противоречит закону, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, мировое соглашение - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на условиях, согласованных сторонами и в редакции арбитражного суда. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 декабря 2013 года по делу N А78-10317/2013 отменить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Бухгалтер.ru" признает исковые требования Государственной лесной службы Забайкальского края в размере задолженности по платежам в федеральный бюджет в сумме 180 414 руб., неустойки в сумме 50 160 руб., задолженности по платежам в бюджет Забайкальского края в сумме 179 586 руб. по договору N 28-10 аренды лесного участка от 23.03.2010, и обязуется оплатить указанную задолженность в срок до 19.05.2014. Государственная лесная служба Забайкальского края отказывается от искового требования о расторжении договора N 28-10 аренды лесного участка от 23.03.2010. Во всем остальном, что прямо не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации".

Производство по делу N А78-10317/2013 прекратить.

Возвратить ООО "Бухгалтер.ru" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции ОАО "Сбербанк России" от 30.01.2014 на сумму 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Юдин С.И.

Судьи

Скажутина Е.Н. Макарцев А.В.