г. Саратов |
|
16 апреля 2014 г. |
Дело N А12-31577/2013 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Антонова О.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2014 года по делу N А12-31577/2013, судья Лаврик Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "НАП", г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64 (ИНН 3446048245, ОГРН 1123460006890)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агросфера", Нижегородская обл., Дальнеконстантиновский р-он, с. Маргуша, ул. Зеленая, д. 169 (ИНН 5245014232, ОГРН 1085252001010)
о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки за просрочку оплаты товара,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2014 года по делу N А12-31577/2013.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения сроком до 15 апреля 2014 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателем жалобы не были представлены в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 02 апреля 2014 года по адресу: 606326, Россия, Нижегородская область, Дальнеконстантиновский р-н, с. Маргуша, ул. Зеленная, д. 169 (уведомление N 41003169958165) податель жалобы обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, не устранил в срок, указанный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 февраля 2014 года по делу N А12-31577/2013 возвратить заявителю.
В соответствии пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-31577/2013
Истец: ООО "НАП"
Ответчик: ООО "Агросфера"