Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9547/07 Суд, установив ненадлежащее исполнение заявителем обязательства по оплате подрядных работ, удовлетворил требование о взыскании стоимости материалов и выполненных работ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9547/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В. и судей Полубениной И.И., Медведевой А.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Дизайнерская компания "Невис" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 05.04.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1804/2006-73 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Дальсантехмонтаж" к ООО "Строительно-Дизайнерская компания "Невис" о взыскании 943 136 руб. 43 коп.

Суд установил:

ОАО "Дальсантехмонтаж" в лице конкурсного управляющего Степанова Л.И. обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к ООО "Строительно-Дизайнерская компания "Невис" о взыскании 943 136 руб. 43 коп., из которых 839 949 руб. составляет стоимость за выполненные работы по договору от 25.07.2005 N 39/04 и 103 187 руб. 43 коп. - стоимость материалов.

Определением от 25.01.2007 требование о взыскании стоимости материалов в сумме 103 187 руб. 43 коп. выделено в отдельное производство.

Решением суда первой инстанции от 01.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.04.2007, исковые требования удовлетворены в сумме 839 949 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из того, что ООО "Строительно-Дизайнерская компания "Невис" в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате выполненных истцом подрядных работ. Суды, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате, пришли к выводу о правомерности заявленных истцом в соответствии со статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации требований.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Строительно-Дизайнерская компания "Невис" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Доводам заявителя дана надлежащая оценка судебными инстанциями.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1804/2006-73 Арбитражного суда Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения от 01.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 05.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева