Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 03АП-1501/14

г. Красноярск

17 апреля 2014 г.

Дело N А74-2491/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Абаканвагонмаш"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "13" февраля 2014 года по делу N А74-2491/2013, принятое судьей Федулкиной А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Абаканвагонмаш" о взыскании 5 036 847 руб. 84 коп., в том числе 4 981 424 руб. 13 коп. задолженности по договору подряда N АВМ-70-12/141 от 02.07.2012, 55 423 руб. 71 коп. неустойки в соответствии с пунктом 8.5 договора за период с 03.01.2013 по 17.05.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "13" февраля 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 17 апреля 2014 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, заявителю предложено в срок до 16 апреля представить документы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Указанное определение получено открытым акционерным обществом "Абаканвагонмаш" 31 марта 2014 года по адресу: 655017, Россия, г. Абакан, Республика Хакасия, Ташебинский промузел, промзона, тер. Промплощадка ОАО "Абаканвагонмаш", что подтверждается уведомлением о вручении N 66000081834941, а также по адресу: 655017, Россия, г. Абакан, Республика Хакасия, а/я 235, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000081834934.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Абаканвагонмаш" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Петровская