Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2014 г. N 17АП-4163/14

г. Пермь

16 апреля 2014 г.

Дело N А50-26514/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Полюс"

на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства,

от 28 февраля 2014 года

по делу N А50-26514/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полюс" (ОГРН 1025903380403, ИНН 8102000526)

к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (ОГРН 1025900536133, ИНН 5902292632)

о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

19 марта 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полюс" на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства от 28 февраля 2014 года по делу N А50-26514/2013.

Определением суда от 20 марта 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15 апреля 2014 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу - Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, а также копии обжалуемого судебного акта.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 марта 2014 года вручено адресату 26.03.2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 20 апреля 2014 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителя общества с ограниченной ответственностью "Полюс".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова