Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 5452/08 Поскольку на спорный земельный участок претендуют несколько лиц, в соответствии с законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения указанный участок должен предоставляться в аренду на основании аукциона

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 5452/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Аверьянова В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2008 по делу N А23-367/07А-12-16 Арбитражного суда Калужской области, установил:

индивидуальный предприниматель Аверьянов В.А. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" (далее - Администрация) о признании незаконным постановления от 16.11.2006 N 784 "О предоставлении в аренду на конкурсе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства", и обязании Администрации принять решение о предоставлении заявителю земельного участка и заключении договора аренды.

Решением от 25.04.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 14.08.2007 отменила принятое решение. Определением от 20.08.2007 дело принято к рассмотрению апелляционным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела судом первой инстанции.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Безуглов А.Ю., Кожевенников Н.Б. и Хузин P.M.

Апелляционная инстанция постановлением от 02.10.2007 удовлетворила заявленные требования.

Постановлением от 14.02.2008 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции от 02.10.2007 и отказала в удовлетворении заявленных требований.

Суд пришел к выводу, что на спорный земельный участок имеются правопритязания других лиц, а потому в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" указанный участок предоставляется в аренду на торгах (конкурсах, аукционах). В связи с этим оспариваемый ненормативный акт не нарушает норм действующего законодательства, а так же права и законные интересы заявителя.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Аверьянова А.В. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-367/07А-12-16 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

И.И. Полубенина