Вопрос: Подрядчик, применяющий упрощенную систему налогообложения, выполнил и сдал заказчику предусмотренный договором объем работ. Однако заказчик оплатил их не полностью. По прошествии трех лет подрядчик списал данную сумму дебиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности. Возникает ли обязанность включить ее в доходы, учитываемые при исчислении единого налога? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 6, июнь 2010 г.)

Подрядчик, применяющий упрощенную систему налогообложения, выполнил и сдал заказчику предусмотренный договором объем работ. Однако заказчик оплатил их не полностью. По прошествии трех лет подрядчик списал данную сумму дебиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности. Возникает ли обязанность включить ее в доходы, учитываемые при исчислении единого налога?

Позиция Минфина по данному вопросу приведена в Письме от 07.02.2008 N 03-11-04/2/29, в котором сказано, что при расчете налога, уплачиваемого в связи с применением "упрощенки", не учитываются доходы в виде сумм дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности.

Добавим, что в расходах суммы безнадежных долгов (дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) тоже не учитываются (ст. 346.16 НК РФ, Письмо Минфина РФ от 13.11.2007 N 03-11-04/2/274). Таким образом, списание дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности не влияет на размер единого налога и отражается только в бухгалтерском учете подрядчика, применяющего УСНО.

Ю.В. Подпорин,

заместитель начальника отдела специальных

налоговых режимов Департамента налоговой и

таможенно-тарифной политики Минфина России

1 июня 2010 г.

"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 6, июнь 2010 г.