Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 5653/08 Оснований для признания незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники нет, поскольку действия налогового органа свидетельствуют о принятии им мер по надлежащему уведомлению общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 5653/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Талисман" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 по делу N А57-7323/07-35 Арбитражного суда Саратовской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Талисман" (г. Саратов, ул. Стадионная, д. 24 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (г. Саратов, ул. Деловой Тупик, д. 3) от 05.06.2007 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники.

Решением суда первой инстанции от 05.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.08.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.01.2008, постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что действия налогового органа свидетельствуют о принятии им мер по надлежащему уведомлению общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Доводам общества, приведенным в заявлении дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А57-7323/07-35 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов