Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2008 г. N 5819/08 Суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора аренды и выселении, поскольку истцом не доказан факт совершения ответчиком перепланировки в арендованных нежилых помещениях

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2008 г. N 5819/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Металлоизделия и конструкции строительству" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2007 года по делу N А40-31507/07-11-292 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2008 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2008 года, заявителю отказано в иске к ЗАО "Триамекс" о расторжении договора аренды от 1 января 2000 года и выселении.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "Металлоизделия и конструкции строительству" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что истцом в ходе судебного разбирательства не доказан факт совершения ответчиком перепланировки в арендованных нежилых помещениях.

Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-31507/07-11-292 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2008 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев