Вопрос: Произошла уступка права требования по исполненному государственному контракту. Должник ответил возражением на уведомление о состоявшейся уступке права требования, так как в соответствии со ст. 9 Закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ перемена лиц в обязательстве при исполнении государственного контракта возможна в отдельных случаях, но не в нашем. Возможна ли уступка права требования после исполнения контракта? ("эж-ЮРИСТ", N 25, июнь 2010 г.)

Произошла уступка права требования по исполненному государственному контракту. Должник ответил возражением на уведомление о состоявшейся уступке права требования, так как в соответствии со ст. 9 Закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ перемена лиц в обязательстве при исполнении государственного контракта возможна в отдельных случаях, но не в нашем. Возможна ли уступка права требования после исполнения контракта?

В соответствии с ч. 6.1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" при исполнении государственного или муниципального контракта не допускается перемена поставщика (исполнителя, подрядчика). Исключение составляет случай, когда новый поставщик (исполнитель, подрядчик) является правопреемником поставщика (исполнителя, подрядчика) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Как видно, Закон не допускает перемену поставщика (исполнителя, подрядчика), то есть лица, который передает заказчику товары, работы или услуги, в период действия государственного или муниципального контракта. Уступка права на получение оплаты товаров, работ или услуг, возникшего у поставщика после надлежащего исполнения им своих обязательств по государственному или муниципальному контракту, не влечет перехода к другому лицу обязанностей передать товар, выполнить работы или оказать услуги. Тем более что цессия произошла уже после исполнения государственного или муниципального контракта. Аналогичного мнения придерживается Министерство экономического развития РФ (Письмо от 29.12.2009 N Д22-1715). Имеются и судебные решения, подтверждающие правомерность такой уступки (см., например, решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2009 N А60-28600/2009-С1).

И. Александров,

юрист

23 июня 2010 г.

"эж-ЮРИСТ", N 25, июнь 2010 г.