За двушку в центре
Квартирный вопрос заставил судью нарушить Семейный кодекс.
Очевидно, с целью выселения гражданки из квартиры судья признал недействительным ее брак с владельцем этой квартиры. Судью не смутил тот факт, что супруг умер за год до этого. (Фамилии и имена действующих лиц изменены)
Когда к нам обратилась гражданка Тимофеева и рассказала свою историю, то мы не знали, чему удивляться - то ли предприимчивости гражданки Тимофеевой, то ли непрофессионализму и беспринципности сотрудников прокуратуры, то ли цинизму мирового судьи, решившему признать недействительным ее брак с умершим год назад гражданином. В принципе, наверно, ничему не стоит удивляться, если на кону стоит обладание двухкомнатной квартирой в центре города. Но все по порядку.
В уездном городе N в двухкомнатной муниципальной квартире проживал гражданин Львов. Был он не молод, но и не стар, к суду не привлекался и подрабатывал себе на хлеб случайным заработком - чинил холодильники. Гражданин любил водочку, однако, порой уходя в запои, алкоголиком себя не считал и на учете в соответствующем учреждении не числился. Все проблемы гражданина Львова начались, как водится с того, что человек захотел сделать себе "как лучше", а именно зарегистрировал в квартире племянника Вазгена с сыном - граждан Азербайджана. Вазген обещал за это дяде "нежнейшую материнскую заботу" и райскую жизнь, ну а потом, как говорится, "пошло-поехало" - скандалы, угрозы и даже мордобой. В какой-то момент гражданин Львов не на шутку испугался, ибо намерения выселить его из родной квартиры Вазген не скрывал.
Но тут, как в волшебной сказке, по дороге к магазину, несчастный встретил "ее". Дева Судьбы явилась ему в образе миловидной женщины средних лет, которая представилась Ольгой Тимофеевой. Излив ей душу и расчувствовавшись от того, что только в России незнакомый человек может так проникнуться твоим горем, гражданин Львов поближе познакомился с Тимофеевой. Надо сказать, что Львов обладал также и способностью здраво рассуждать, поскольку сразу же оценил те выгоды, которые на условиях заключения законного брака посулила ему новая знакомая. Ольга Тимофеева обещала Львову хорошие деньги, суп-харчо и наконец решение всех бытовых проблем со ставшим как-то не сильно милым племянником.
Стоит ли говорить, что брак был желанным для обоих супругов: Львов получал реальную помощь в борьбе с родственником, а Тимофеева с двумя детьми получила крышу над головой (так как до этого у нее не было своего жилья в г. N). Бесспорно, супругов можно упрекнуть в отсутствии большой и страстной любви. Но, как известно, в силу закона, это обстоятельство не может служить основанием для признания брака недействительным. Однако самое интересное, что гражданке Тимофеевой удалось уговорить Вазгена дать согласие на регистрацию ее и детей в квартиру Львова.
Зарегистрировав брак, Тимофеева энергично взялась обустраивать жилье супруга - в его комнате был сделан ремонт, куплены новый телевизор, диван и шкаф. Но проживать в квартире с Вазгеном и его сыном не входило в ее планы, и Тимофеева подала иск о выселении их обоих из квартиры, поскольку данные лица, как она с удивительной оперативностью успела выяснить, не являлись гражданами России, а соответственно, на этом основании не имели права проживать в данной квартире постоянно, что, кстати, являлось абсолютнейшей правдой. Такого бурного натиска племянник Вазген не выдержал и... обратился в межрайонную прокуратуру.
Тем временем совершенно неожиданно гражданин Львов, законный супруг гражданки Тимофеевой, почувствовал себя плохо и был госпитализирован в одну из городских больниц с диагнозом "пневмония". Поставленный светилами медицины гражданину Львову диагноз "пневмония" на деле оказался раком головного мозга с метастазами в бронхи, и через несколько дней гражданин Львов почил в бозе, что, безусловно, печально. Но не менее печален был тот факт, что спустя месяц после смерти Львова межрайонный прокурор, проведя проверку по заявлению Вазгена, предъявил иск к гражданке Тимофеевой о признании ее брака с гражданином Львовым недействительным. Указанный иск, конечно же, был заявлен исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка Вазгена. При этом прокурора ничуть не смутил тот факт, что гражданина Львова уже нет в живых и брак с супругов прекращен в силу ст. 16 СК РФ. То есть на момент предъявления иска прокурора предмет спора (брак) отсутствовал!
На суде обескураженная таким поворотом событий Тимофеева эмоционально доказывала, что она и Львов как супруги вели общее хозяйство, трясла квитанцией, свидетельствующей о покупке телевизора, брала небеса в свидетели, что супруги имели общие деньги, на которые она собственноручно делала ремонт в квартире, и наконец робко напомнила суду, что супруг ее умер! Мировой Судья слушал "стоны народные" с каменным лицом, выражавшим: "Э, милая, нас не проведешь!".
Судья: Вы делали ремонт в квартире с целью прикрыть ваш фиктивный брак! И диван покупали с той же целью!
Ответчица: Но, позвольте, Ваша честь, ведь я же проживала в этой квартире, ведь я ходила к мужу в больницу, ведь я...
Судья: Все это лирика, гражданка Львова (кстати, судья обратился к Тимофеевой по фамилии ее мужа, тем самым признавая их брак). Все, что вы тут наговорили суду, никак не доказывает действительности создания вами семьи.
Ответчица: А что же, Ваша честь, доказывает?
Судья: Вы должны были представить суду иные доказательства!
Ответчица: Какие?
Судья: Не знаю, но иные!
Но вот незадача: при установлении факта фиктивности брака суд должен был опросить обоих супругов. Будь гражданин Львов живым и вменяемым ко дню судебного разбирательства, он бы мог внести в данную проблему полную ясность. Он бы подтвердил или опроверг (скорее все-таки подтвердил бы, ведь суп-харчо и иные обещанные блага, вероятно, имели место) требующие выяснения обстоятельства по делу. Но гражданин Львов, увы, отошел в мир иной и, поскольку, как говаривал один из Булгаковских героев, "вернуть его оттуда уже никак не представляется возможным", государство в лице своего судебного органа, на наш взгляд, никак не имело права выносить подобного решения, т.е. признавать официально узаконенный им же самим (государством) брак фиктивным.
Безусловно, в своем решении судьи, как им и положено, исходят как из буквы закона, так и из своих "внутренних убеждений". Но подумал ли мировой судья, исходивший, как видно, исключительно из своих "внутренних убеждений", что своим решением он нарушает ст. 8 и 12 Конвенции о защите прав и основных свобод, в частности вытекающее из смысла данных статей право гражданина на брак, доброе имя и добрую память? Ведь исходя из постановленного решения не числящийся на учете ни в каких соответствующих учреждениях добропорядочный гражданин Львов был горьким пьяницей или тихим имбецилом, не сознающим значения своих поступков. Также исходя из указанного решения суда гражданка Львова - не кто иная, как мошенница, "окрутившая" за бутылку водки невменяемого и вечно пьяного "лоха", а ее дети - дети мошенницы, и теперь им всю жизнь жить с таким клеймом. Но разве, живя в обществе, не имеют права на доброе имя и эти люди?
Оставим истинность чувств гражданки Тимофеевой к гражданину Львову и ее намерение создать реальную семью с гражданином Львовым на ее совести. Одинокая женщина с детьми, да еще в чужом городе, как правило, не упускает возможности "зацепить" мужчину с квартирой, пусть и немного пьющего, и не будем осуждать за это женщину, которая хочет выжить сама и вырастить детей в наше непростое время. Но лакомый кусок, который бросила ей Судьба, как бросает голубке горсть крошек случайный прохожий, был нагло из-под самого носа утащен пронырливым и смекалистым воробьем. Кто же этот воробей? Правильно, государство в лице нашего напористого прокурора.
Вот и думай после этого, стоит ли обращаться за защитой в наши судебные и правоохранительные органы. А может, лучше было бы гражданке Тимофеевой и племяннику Вазгену не вмешивать государственные органы в свои проблемы? Ну что это за ситуация, когда законопослушный гражданин вынужден бояться сотрудников прокуратуры и суда только потому, что его квартира стала кому-то очень нужна?
После того как брак супругов был признан недействительным через год после смерти мужа, прокурор обратился к Тимофеевой с новым иском - о выселении ее и ее детей из квартиры. Когда Тимофеева с детьми будет выселена, прокурор, без сомнения, проведет проверку на предмет законности регистрации иностранных граждан (Вазгена и его сына) в квартире. И, установив нарушение закона, выселит последних. Прекрасная двухкомнатная квартира в центре города N станет свободной, и, конечно же, ненадолго.
С. Добровольская,
В. Маликов,
адвокаты АПМО
"Новая адвокатская газета", N 13, июль 2010 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Газета "Новая адвокатская газета"
"Новая адвокатская газета" - корпоративное издание нового типа, появление которого обусловлено коренными переменами, произошедшими в адвокатском сообществе России после принятия Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Являясь органом Федеральной палаты адвокатов РФ, издание не преследует цель выступать в роли указующего или направляющего перста, представляя интересы той или иной части корпорации или группы лиц, а позиционирует себя как выразитель интересов всей российской адвокатуры. Принципиальное значение при этом имеет закрепленная Законом организация адвокатского сообщества, основанная на обязательном членстве каждого адвоката в адвокатской палате субъекта Федерации, являющейся в свою очередь членом ФПА РФ. Рассматривая в качестве высших ценностей адвокатского сообщества заложенные в Законе принципы независимости, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов, газета оценивает события государственной и общественной жизни и действия тех или иных лиц с точки зрения соответствия данным принципам. Выступая органом корпорации юристов-профессионалов, газета рассматривает профессионализм как главное качество адвоката и уделяет первостепенное внимание проблемам учебы и практического опыта коллег в различных отраслях права.
Основными направлениями издания являются:
- оперативное информирование о деятельности и решениях ФПА;
- освещение взаимоотношений адвокатуры с государственными и общественными институтами;
- освещение корпоративной жизни адвокатских палат;
- рассказ о созданных адвокатами прецедентах в национальной и международной судебной практике, публикация наиболее интересных решений судов;
- ответы на вопросы, волнующие адвокатов и адвокатские образования;
- взаимодействие с информационными изданиями адвокатских палат;
- поддержка общественно значимых инициатив адвокатов и адвокатских образований;
- информирование о наиболее важных событиях из жизни иностранной адвокатуры, о сотрудничестве российских и зарубежных адвокатских образований и адвокатов.