Вопрос: Работник нашей организации на выданные ему подотчетные средства вместе с билетом приобрел полис добровольного личного страхования пассажира от несчастных случаев и приложил его к авансовому отчету, который утвержден руководителем организации. Учитывается ли данная сумма в целях налогообложения прибыли? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 13, июль 2010 г.)

Работник нашей организации на выданные ему подотчетные средства вместе с билетом приобрел полис добровольного личного страхования пассажира от несчастных случаев и приложил его к авансовому отчету, который утвержден руководителем организации. Учитывается ли данная сумма в целях налогообложения прибыли?

В силу п. 16 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда относится сумма по договору личного страхования работника, заключенному на случай наступления смерти и (или) причинения вреда здоровью застрахованного лица, в размере, не превышающем 15 000 руб. в год.

При добровольном личном страховании пассажира от несчастных случаев страхование осуществляется по следующим рискам:

- травматическое повреждение застрахованного вследствие несчастного случая;

- инвалидность застрахованного вследствие несчастного случая с установлением 1, 2 или 3-й группы инвалидности (категории "ребенок-инвалид");

- смерть застрахованного вследствие несчастного случая.

Таким образом, при приобретении интересующего нас полиса заключается не что иное, как договор страхования работника на случай причинения вреда здоровью или наступления смерти.

Поскольку данный вид страхования предусмотрен ст. 255 НК РФ, указанные расходы могут учитываться для целей налогообложения прибыли организаций.

Следует отметить, что в правоприменительной и арбитражной практике ранее высказывались и иные точки зрения. Так, например, ФАС УО в Постановлении от 30.01.2008 N Ф09-57/08-С3 указал, что в силу ст. 270 НК РФ не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций расходы на добровольное страхование, кроме взносов, упомянутых в ст. 255, 263 НК РФ. Поскольку указанные спорные затраты, по мнению суда, не отражены в названных статьях, арбитры правомерно отказали обществу в удовлетворении его требований в данной части.

Г.Г. Лалаев,

заместитель начальника отдела налогообложения прибыли организаций

Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

1 июля 2010 г.

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 13, июль 2010 г.