Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2008 г. N 5529/08 Поскольку факт распоряжения обществом объектом нежилого фонда без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти, переустройства спорного объекта без оформления разрешительных документов подтвержден материалами дела, оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2008 г. N 5529/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Телекомпания "ТВ Центр-Круиз" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2007 по делу N А40-16996/07-17-124 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Телекомпания "ТВ Центр-Круиз" (109029, г. Москва, пер. Брошевский, д. 2/8 стр. 4; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда города Москвы (далее - комиссия) от 07.03.2007 N 597/50191/п-07 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 6 и пунктом 1 статьи 11 Закона города Москвы от 03.07.2002 N 38 "О государственном контроле за учетом и использованием объектов нежилого фонда города Москвы".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что был нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 6 и пунктом 1 статьи 11 Закона города Москвы от 03.07.2002 N 38 "О государственном контроле за учетом и использованием объектов нежилого фонда города Москвы", подтвержден материалами дела. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16996/07-17-124 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2007 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов