Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2008 г. N 5591/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставлено судом без рассмотрения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2008 г. N 5591/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "3-й таксомоторный парк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2007 по делу N А40-37009/07-83-345 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Агентство Орион" к открытому акционерному обществу "3-й таксомоторный парк" о взыскании 557835 рублей долга и пеней, суд установил:

заявление открытого акционерного общества "3-й таксомоторный парк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2007 по делу N А40-37009/07-83-345 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по тому же делу было принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 16.04.2008 N 5591/08.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального Конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

В процессе рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов было установлено, что Федеральным арбитражным судом Московского округа определением от 22.04.2008 принята к производству кассационная жалоба открытого акционерного общества "3-й таксомоторный парк" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2007 по делу N А40-37009/07-83-345 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по тому же делу, ранее определением от 26.03.2008 оставленная без движения.

Учитывая, что заявитель одновременно обратился в суды кассационной и надзорной инстанций, и руководствуясь статьей 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

надзорное производство N 5591/08, возбужденное 16.04.2008 по заявлению открытого акционерного общества "3-й таксомоторный парк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2007 по делу N А40-37009/07-83-345 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по тому же делу, оставить без рассмотрения применительно к статьям 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.П. Харчикова