Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2008 г. N 5926/08 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа, признав правомерной произведенную им классификацию товара

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2008 г. N 5926/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от 21.04.2008 исх. N 14199/36 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2007 по делу N А65-20206/2006-СА1-19, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008, установила.

Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее - общество, г. Нижнекамск) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Татарстанской таможни (далее - таможня, г. Казань) о классификации товара от 25.07.2006, требования N 46 от 26.07.2006 об уплате таможенных платежей, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке N 16 от 16.09.2006.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 оставлены без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что решение таможенного органа является правомерным.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судов обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А65-20206/2006-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2007 по делу N А65-20206/2006-СА1-19, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней