Вопрос: Вправе ли мы применить амортизационную премию в целях исчисления налога на прибыль по основным средствам, полученным в качестве вклада в уставный капитал? ("Бухгалтер-профессионал автосалона", N 7, июль 2010 г.)

Вправе ли мы применить амортизационную премию в целях исчисления налога на прибыль по основным средствам, полученным в качестве вклада в уставный капитал?

Вопрос спорный. Чиновники уверены, что нельзя. Свою позицию они обосновывают просто. Согласно пункту 9 статьи 258 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может включить в состав затрат амортизационною премию. В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Налогового кодекса РФ первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов, кроме случаев, предусмотренных кодексом. А в случае, если основное средство получено налогоплательщиком безвозмездно либо выявлено в результате инвентаризации, - как сумма, в которую оценено такое имущество в соответствии с пунктами 8 и 20 статьи 250 Налогового кодекса РФ.

Поскольку при внесении в качестве вклада в уставный капитал основного средства организация не несет расходов на его приобретение, то она не вправе применить амортизационную премию (см., например, письмо Минфина России от 19 июня 2009 г. N 03-03-06/2/122).

Однако позиция минфиновцев не выдерживает никакой критики. Дело в том, что имущество считается полученным безвозмездно, если при этом у получающей стороны не возникает никаких встречных обязательств перед дарителем. Если же участник вносит свое имущество в уставный капитал, то учредитель взамен приобретает право на участие в управлении обществом, а также на получение дивидендов (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Да и при выходе из состава участников или при ликвидации общества, учредитель вправе получить часть имущества в уставном капитале пропорционально его доле (п. 1 ст. 8 и п. 1 ст. 58 Федерального закона N 14-ФЗ).

То есть считать получение имущества в качестве вклада в уставный капитал как безвозмездную передачу нельзя. Поэтому организация имеет все основания для применения амортизационной премии в отношении полученного от учредителя основного средства. Такого же мнения придерживаются и арбитражные суды. В качестве примера можно привести постановления ФАС Московского округа от 18 мая 2007 г. N КА-А40/4147-07, ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2006 г. N А19-12767/05-52-Ф02-308/06-С1, от 15 февраля 2006 г. N А19-26832/04-40-41-Ф02-/06-С.

П.И. Саганов,

юрист

1 июля 2010 г.

"Бухгалтер-профессионал автосалона", N 7, июль 2010 г.