Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9656/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9656/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 02.07.2007 N 6/91 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области (ул. Владимирская, д. 60, г. Самара, Самарская область, 443082) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.11.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-15065/2006-22, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Медицинская страховая компания "ВИТА-МЕД" (ул. Физкультурная, д. 90, г. Самара, 443058; Сарапульский переулок, д. 33, г. Самара, 443058) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области (далее - фонд) от 15.08.2006 N 5/524 об устранении нарушений в использовании средств обязательного медицинского страхования, восстановлении 300000 рублей неправомерно израсходованных обществом на оплату услуг Станции скорой медицинской помощи (г. Самара), а также о перечислении на счет фонда штрафа в размере 100% от вышеуказанной суммы.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительным предписание фонда от 15.08.2006 N 5/524.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 решение от 03.11.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.04.2007 решение от 03.11.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-15065/2006-22 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков