Ошиблась в малом (Палата налоговых консультантов, июль 2010 г.)

Ошиблась в малом

Суды указали инспекции, что период накопления хранимого продукта по возмездному договору хранения не может считаться периодом безвозмездного хранения.

ВАС РФ, рассмотрев заявление инспекции о пересмотре в порядке надзора решений нижестоящих судов по делу по заявлению общества о признании частично недействительными решения инспекции и ее требований, согласился с позицией судов.

В обоснование своей позиции инспекция, в том числе, сослалась на договоры общества с контрагентами на оказание им услуг по приему, хранению и перевозке нефтепродуктов, согласно которым за время накопления танкерной партии общество не взимает плату за хранение продукции. По мнению инспекции, фактически в этот период обществом осуществлялось безвозмездное хранение нефтепродуктов, в связи с чем обществу была доначислена выручка по услугам хранения нефтепродуктов за 30-дневный период накопления танкерной партии.

Судами установлено, что в договорах общества на оказание услуг по приему, хранению, выдаче и перевозке нефтепродуктов содержатся положения, согласно которым клиент оплачивает услуги по приему, хранению, выдаче и перевозке нефтепродуктов по тарифам общества на основании выставленных им счетов-фактур.

На основании изложенного суды сделали правильный вывод о том, что указанные договоры следует рассматривать как возмездные, отметив, что отсутствие платы, взимаемой в период накопления танкерной партии, не может свидетельствовать о безвозмездном оказании услуг, учитывая оплату хранения сверх срока накопления танкерной партии. Поэтому суды сочли неправомерным включение инспекцией в налоговую базу по НДС выручки от оказания услуг по хранению горюче-смазочных материалов в течение тридцатидневного периода накопления танкерной партии и исключение из состава расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат, относящихся к указанным услугам.

(Определение ВАС РФ от 24.06.2010 N ВАС-7805/10)

Подготовлено экспертами Палаты налоговых консультантов