Доказал факт - доказал расход (Палата налоговых консультантов, август 2010 г.)

Доказал факт - доказал расход

Суды в очередной раз признали правоту налогоплательщика, поскольку инспекция не смогла опровергнуть факты расходов и их обоснованность.

Налоговым органом была проведена проверка предпринимателя. В ее ходе были выявлены нарушения, на основании которых налоговый орган принял решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате или неполной уплате НДС, ЕСН, НДФЛ в результате занижения налоговой базы. Налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС; по НДФЛ; по ЕСН; пени за несвоевременную уплату или неуплату: НДС, НДФЛ, ЕСН; уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС.

Удовлетворяя заявленные требования в оспариваемой предпринимателем, суды пришли к правомерному выводу, что налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в представленных предпринимателем документах недостоверных сведений и недобросовестности данного налогоплательщика.

При исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН индивидуальный предприниматель вправе уменьшить доходы на фактически произведенные и документально подтвержденные расходы, связанные с извлечением дохода.

Условием для включения понесенных затрат в состав расходов является возможность на основании имеющихся документов сделать однозначный вывод о том, что расходы на приобретение товаров (работ, услуг) фактически осуществлены. При этом должны приниматься во внимание доказательства, представленные налогоплательщиком в подтверждение факта и размера этих затрат, которые подлежат правовой оценке в совокупности.

В связи с этим суды указали на следующее:

1) отсутствие организации по адресу государственной регистрации на момент проведения проверки, не является доказательством того, что оно отсутствовало по этому адресу в момент осуществления деятельности;

2) деятельность общества не ограничивается видами деятельности, прямо предусмотренными его Уставом. В силу закона общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не противоречащих законодательству;

3) отсутствие у заявителя товарно-транспортной накладной не может служить безусловным основанием для отказа в праве на налоговые вычеты по НДС, при соблюдении заявителем требований положений главы 21 НК РФ и представлении в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих реальность сделки с соответствующим контрагентом. О реальности операций с поставщиком свидетельствует, в частности, оплата заявителя за приобретенный товар в полном объеме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

4) отсутствие у поставщика транспорта, имущества, работников не свидетельствует с достоверностью о невозможности осуществления последним деятельности с привлечением материальных ресурсов иных юридических и физических лиц;

5) факт нахождения руководителя контрагента в местах лишения свободы не является доказательством недействительности его подписи и договора.

(Постановление ФАС ПО от 12.08.2010 по делу N А72-18524/2009)

Подготовлено экспертами Палаты налоговых консультантов