Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2007 г. N 9720/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой, судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Вашлаевой Е.П., Струк В.В., Чекуровой В.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.11.2006 по делу N А41-К1-8183/06 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2007 по тому же делу, установил:
ЗАСХО "Серп и Молот" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к гражданам Вашлаевой Е.П., Струк В.В., Чекуровой В.М. о признании за истцом права собственности на 1/723 в праве собственности на земельный участок общей площадью 325 га, зарегистрированными за каждым из ответчиков.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Московской области и Администрация Балашихинского района.
Решением от 15.11.2006 арбитражный суд иск удовлетворил. Апелляционная инстанция постановлением от 22.01.2007 и кассационная инстанция постановлением от 29.05.2007 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что приватизация совхоза "Серп и Молот", его реорганизация в акционерное общество и утверждение устава создаваемого акционерного общества осуществлялись по решению общего собрания работников совхоза, проведенного 07.06.1993, в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 N 86, 04.09.1992 N 708. Согласно утвержденному уставу акционерного общества его участники приняли решение о формировании его уставного фонда за счет объединения причитающихся им имущественных и земельных долей, и стали акционерами этого акционерного общества. При таких обстоятельствах суд признал, что работники совхоза, в том числе и ответчики, распорядились своими земельными долями, а созданное акционерное общество в соответствии с действующим законодательством стало собственником земельного участка, переданного в его уставный фонд.
Рассмотрев заявление граждан Вашлаевой Е.П., Струк В.В., Чекуровой В.М. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-8183/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 29.05.2007.
Председательствующий |
Н.В. Осипова |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2007 г. N 9720/07
Текст определения официально опубликован не был