Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9742/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9742/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.09.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-35352/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2007 по тому же делу, установил следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области" (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения "Тихвинская централизованная библиотечная система" (далее - Учреждение) 57440 рублей 48 копеек, в том числе 1050 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год и 56390 рублей 48 копеек пеней.

Решением суда первой инстанции от 28.09.2006 прекращено производство по делу в части 1050 рублей страховых взносов и взыскано с Учреждения в бюджет Фонда 1107 рублей 37 копеек пеней. В остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением от 25.12.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 28.09.2006 изменено. С Учреждения взыскано в доход соответствующих бюджетов 56390 рублей 48 копеек пеней. В части прекращения производства по требованию о взыскании 1 050 рублей страховых взносов решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.04.2007 отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, оставив решение от 28.09.2006 в силе.

Коллегия судей полагает, что заявление Фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки оспариваемых судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-35352/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков