Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9796/07 Суд взыскал убытки, причиненные затоплением арендованных помещений, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанностей как заказчика по текущему содержанию жилищного фонда и благоустройству придомовых территорий

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2007 г. N 9796/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14 июля 2006 года по делу N А73-2016/2006-32 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2007 года по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Скрипаль С.Г. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" (далее - предприятие) 82 994 руб. 54 коп. убытков в связи с затоплением арендованных помещений в доме по Уссурийскому бульвару г. Хабаровска и 10 000 руб. расходов на оплату участия представителя.

Решением суда первой инстанции от 14 июля 2006 года иск удовлетворен. Суд установил ненадлежащее выполнение предприятием обязанностей как заказчика по текущему содержанию жилищного фонда и благоустройству придомовых территорий.

Постановлением апелляционной инстанции от 27 октября 2006 года решение от 14 июля 2006 года отменено, суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции с привлечением к участию в деле ответчика муниципального образования г. Хабаровск в лице администрации г. Хабаровска. Апелляционная инстанция не установила передачу предприятию в хозяйственное ведение ливневой канализации и функции по ее обслуживанию.

Постановлением апелляционной инстанции от 4 апреля 2007 года убытки в размере 82 331 руб. 34 коп. взысканы с предприятия за счет казны муниципального образования г. Хабаровск в пользу истца.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20 июня 2007 года постановления апелляционной инстанции от 27 октября 2006 года и от 4 апреля 2007 года отменил. Решение суда первой инстанции от 14 июля 2006 года оставил в силе.

Заявитель с решением от 14 июля 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2007 не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-2016/2006-32 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14 июля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2007 года по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев