Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2007 г. N 9844/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения "Азчеррыбвод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2007 по делу N А32-25842/2006-23/429 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ФГУ "Азчеррыбвод" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю о признании недействительным распоряжения от 05.12.2005 N 527-р.
Суд установил:
ФГУ "Азчеррыбвод" обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю с заявлением о признании недействительным распоряжения от 05.12.2005 N 527-р "О передаче государственного имущества, закрепленного на праве оперативного управления за федеральным учреждением "Азово-черноморское бассейновое управление по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства".
Решением суда первой инстанции от 27.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2007, решение от 27.12.2006 отменено, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 27.02.2007 отменено, решение от 27.12.2006 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФГУ "Азчеррыбвод" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой и кассационной инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемого распоряжения установленному действующим законодательством порядку передачи имущества и отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя. Доводам заявителя дана надлежащая оценка судебными инстанциями.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-25842/2006-23/429 Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
А.М. Медведева |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2007 г. N 9844/07
Текст определения официально опубликован не был