Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2007 г. N 9939/07 Оснований для признания решений президиума и пленума правления областной организации всероссийского общества инвалидов недействительными нет, поскольку заявитель не предоставил доказательств несоответствия закону или иному нормативному правовому акту обжалуемых решений, а также нарушения его прав и законных интересов принятыми решениями

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2007 г. N 9939/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Полубениной И.И., Медведевой А.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1244/1-8/06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2007 по тому же делу по иску Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов к Астраханской областной организации Общероссийской общественной организации Всероссийского общества инвалидов о признании решений Президиума и Пленума Правления Астраханской областной организации ВОИ недействительными.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 02.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Кировская районная общественная организация Всероссийского общества инвалидов указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу о том, что истцом не представлено доказательств несоответствия закону или иному нормативному правовому акту обжалуемых решений и доказательств нарушения прав и законных интересов истца принятыми решениями.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1244/1-8/06 Арбитражного суда Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева