Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2010 г. N КГ-А40/5658-10 по делу N А40-173676/09-110-1097 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами суду необходимо установить, является ли обоснованным требование заявителя, а также выяснить, должно ли оно быть рассмотрено в деле о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июля 2010 г. N КГ-А40/5658-10 по делу N А40-173676/09-110-1097

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.

судей: Комоловой М.В., Тутубалиной Л.А.

при участии в заседании:

рассмотрев 30 июня 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу КУ ЗАО "Зеленый мир" на решение от 8 февраля 2010 года Арбитражного суда г. Москвы принятое судьей Хохловым В.А. по иску (заявлению) ГУП "Мосводосток" о взыскании 5 728 руб. 32 коп. к ЗАО "Зеленый мир", установил:

Иск заявлен о взыскании с ЗАО "Зеленый мир" в пользу ГУП "Мосводосток" долга 5 506 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221 руб. 76 коп.

Решением суда от 08.02.2010 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

На указанный судебный акт подана кассационная жалоба конкурсным управляющим ЗАО "Зеленый мир", в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

Стороны, извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция считает, что судебный акт подлежит отмене в связи со следующим.

Так, определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-74889/09-71-338Б от 30.07.2009 в отношении ЗАО "Зеленый мир" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Даниленко А.В.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-74889/09-71-338Б от 30.03.2010 в отношении ЗАО "Зеленый мир" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жуков А.О.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 (в редакции от 17.12.2009) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В данном случае судом указанные положения закона учтены не были.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное тщательно проверить доводы сторон и с учётом установленных обстоятельств и требований закона разрешить спор.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 08.02.2010 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-173676/09-110-1097 отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

М.В. Комолова

Л.А. Тутубалина