Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 10097/07 Решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес отменено, поскольку индивидуальный предприниматель в течение первых четырех лет своей деятельности вправе уплачивать налоги на условиях, действовавших на дату его регистрации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 10097/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2006 по делу N А42-6933/2006 Арбитражного суда Мурманской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2007 по тому же делу, установил:

Индивидуальный предприниматель Федоскин Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области о признании недействительным ее решения от 10.08.2006 N 1543 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 27900 рублей за неполную уплату налога на игорный бизнес за апрель 2006 года, начислении налога в сумме 162750 рублей и пени в сумме 3179 рублей.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.12.2006 требование предпринимателя удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.04.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Руководствуясь положениями статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", Законом Мурманской области от 06.06.2003 N 403-01-ЗМО "О внесении изменений в статью 1 Закона Мурманской области "О ставках налога на игорный бизнес в Мурманской области", с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 19.06.2003 N 11-П, судебные инстанции сделали вывод о том, что Федоскин С.В., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 07.08.2003, в течение первых четырех лет своей деятельности вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на дату его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Вывод судебных инстанций соответствует судебной практике, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 8617/05.

Учитывая изложенное, коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А42-6933/2006 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

О.Л. Мурина

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

М.Г. Зорина