Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июля 2010 г. N КГ-А40/7023-10 по делу N А40-13310/09-51-155
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Петровой Е.А.,
судей: Волкова С.В. и Чучуновой Н.С.,
при участии в заседании:
от истца - Терентьева Д.А., адвокат, ордер, N 82 от 19.06.2010 г., Найденов Р.В., адвокат, ордер N 83 от 19.06.2010 г.;
от ответчиков: от ООО "Люксфильм" - Клинова М.Ю. по дов. N 2 от 27.02.2010 г., Залетова И.И. по дов. от 11.01.2010 г., от ООО "Феникс-Фильм" - Караханян С.Г. по дов. от 21.08.2009 г., Залетова И.И. по дов. от 19.08.2009 г.,
рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2010 года ходатайство ООО "Новый русский сериал" об отказе от кассационной жалобы на постановление от 13 апреля 2010 года N 09АП-23403/2009-ГК и N 09АП-23407/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями: Левченко Н.И., Поповым В.В., Расторгуевым Е.Б., по делу N А40-13310/09-51-155 по иску ООО "Новый русский сериал" к ООО "Феникс-Фильм" и ООО "Люксфильм" о взыскании 1.767.640.376,80 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение, установил:
ООО "Новый русский сериал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Феникс-Фильм" и ООО "Люксфильм" о взыскании 1.767.640.376,80 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на аудиовизуальное произведение (сериал "Улицы разбитых фонарей") в размере двукратной стоимости права использования произведения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2010 года решение суда первой инстанции отменено по безусловным основаниям, принято новое решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Суд апелляционной инстанции взыскал двукратную стоимость права использования произведения, исходя из цены за его правомерное использование, с каждого из ответчиков (по 90.005.900,87 рублей), в остальной части иска отказал.
Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, ООО "Новый русский сериал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая определением суда кассационной инстанции от 10 июня 2010 года N КГ-А40/7023-10 была принята к производству суда кассационной инстанции, рассмотрение жалобы назначено на 12 июля 2010 года.
В заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв с 12 июля 2010 года до 19 июля 2010 года.
После перерыва представитель ООО "Новый русский сериал" заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы, сославшись на обстоятельства возбуждения в отношении обоих ответчиков производств по делам о несостоятельности (банкротстве) и намерение истца участвовать в банкротстве ответчиков в качестве кредитора с суммой требований, установленной судом апелляционной инстанции. Отвечая на вопрос суда кассационной инстанции о целесообразности отказа от кассационной жалобы, пояснила, что последствия отказа от жалобы истцу известны и понятны, истец считает, что в случае отмены постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение, он лишится возможности получить даже минимальную компенсацию за нарушение его исключительных прав.
Представители ответчиков не возражали против заявленного ходатайства, полагая, что это право истца.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции установил, что отказ ООО "Новый русский сериал" от кассационной жалобы, подписанный генеральным директором общества, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство ООО "Новый русский сериал" об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-13310/09-51-155 Арбитражного суда города Москвы.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Е.А. Петрова |
Судьи |
С.В. Волков |
|
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2010 г. N КГ-А40/7023-10 по делу N А40-13310/09-51-155
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника