Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 10123/07 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате пеней по налогу на прибыль, поскольку до возврата инспекцией излишне уплаченных сумм налога у налогоплательщика фактически отсутствовал доход, за неуплату налога с которого инспекцией начислена пеня

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2007 г. N 10123/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 29.06.2006, постановления от 10.10.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-402/06-5 и постановления от 19.04.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу, установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственное предприятие "Контакт" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области от 12.12.2005 N 177 об уплате 422489 руб. 06 коп. пеней по налогу на прибыль.

Решением арбитражного суда от 29.06.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Доводы инспекции о начислении пени в связи с ошибкой налогоплательщика, выразившейся в переплате в 2001 году налога на пользователей автодорог и занижением в связи с этим налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, отклонены судами, так как налоговая инспекция, несмотря на требования общества, до 2005 года не возвращала излишне уплаченную сумму налога. До возврата инспекцией средств у налогоплательщика фактически отсутствовал доход в сумме 5 100 000 руб., за неуплату налога с которой инспекцией начислена пеня.

Выводы судов не противоречат требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-402/06-5 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева