Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 1012/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Капишева Д.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2006 по делу N А60-13811/06-СЮ Арбитражного суда Свердловской области, установил:
индивидуальный предприниматель Капишев Д.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Ревде о признании недействительным решения от 21.04.2006 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
Решением арбитражного суда от 16.08.2006 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 данное решение оставлено без изменения.
Обжалуемым постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа принятые судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Доводы заявителя не опровергают выводы суда кассационной инстанции и связаны с оценкой доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.