Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2010 г. N КГ-А41/7513-10 по делу N А41-17123/08 Удовлетворяя требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, суд исходил из того, что заявителем в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, необходимых для проведения регистрационных действий, в связи с чем оспариваемый отказ нарушает права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июля 2010 г. N КГ-А41/7513-10 по делу N А41-17123/08

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Зверевой Е.А., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от заявителя: Шелудько В.Ю., доверенность от 31.07.08 г., Арифулин А.А., доверенность от 08.06.09 г.,

от заинтересованного лица: Черненко А.М., доверенность N 70-Д от 19.05.10 г., Бабахин Д.В., доверенность N 74-Д от 19.05.10 г.,

от третьих лиц: представители не явились, извещены,

рассмотрев 14 июля 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение от 1 декабря 2009 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Неяскиной Е.А., на постановление от 8 апреля 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Гагариной В.Г., Бархатовым В.Ю., Виткаловой Е.Н., по делу N А41-17123/08 по заявлению некоммерческого партнерства по газоснабжению "ГАЗДОМ" о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области, третьи лица: садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье", садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье-3", установил:

Некоммерческое партнерство по газоснабжению "ГАЗДОМ" (далее - заявитель, некоммерческое партнерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа от 27.05.2008 г. N 13/085/2007-56 Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее - управление, регистрационная служба) в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - газопроводную сеть, расположенную по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесные Поляны, СНТ "Здоровье", с. Тарасовка, с/т "Здоровье-3" и обязании регистрационной службы зарегистрировать право собственности заявителя на газопроводную сеть, состоящую из: газопровода низкого давления, газопровода высокого давления, блочного газорегуляторного пункта, инв. N 227:067-101333, литеры Л, 1Л, Б, расположенную по названному адресу.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье" (далее - СНТ "Здоровье") и садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье-3" (далее - СНТ "Здоровье-3").

Решением Арбитражного суда Московской области от 1 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2010 года решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, на неправильное применением судом норм права.

Третьи лица садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье" и садоводческое некоммерческое товарищество "Здоровье-3", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Представители управления поддержали доводы кассационной жалобы, просили заменить Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области на его правопреемника Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Рассмотрев данный вопрос, суд установил, что приказом от 08.02.2010 г. N П-41 Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии "О некоторых территориальных органах федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области реорганизовано в форме присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области.

В связи с этим арбитражный суд производит замену в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В заседании суда кассационной инстанции представители некоммерческого партнерства по газоснабжению "ГАЗДОМ" возражали против удовлетворения жалобы и просили оставить решение и постановление без изменения.

Оценив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их изменения или отмены в связи со следующим.

Судами установлено, что 29.05.2005 г. СНТ "Здоровье" и СНТ "Здровье-3" проведено общее собрание (далее - общее собрание от 29.05.2005 г.) по вопросу газификации территорий СНТ "Здоровье" и СНТ "Здровье-3".

В соответствии с Выпиской из протокола общего собрания членов СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье-3" от 29.05.2005 г. принято решение:

- дать согласие на газификацию территорий СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье-3";

- начать работы по газификации территорий СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье- 3" с 10.06.2005 г.;

- до начала работы по газификации заключить договор простого товарищества между СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" и членами товариществ, подавших заявление на участие в проекте газификации (67 человек - члены СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье-3");

- финансирование проекта газификации проводить за счет средств членов СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье-3", подавших заявление на газификацию (67 человек).

Во исполнение решения общего собрания от 29.05.2005 г. заключен договор от 07.06.2005 г. N 1, предусматривающий соединение вкладов, совместные действия товарищей, общую цель, для достижения которой осуществляются эти действия.

Предметом договора в силу пункта 1.1 определена совместная деятельность участников договора по реализации проекта газификации садовых домов, расположенных на территориях СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье-3" по адресу: Московская область, Пушкинский район, п. Лесные Поляны, принадлежащих физическим лицам на праве собственности.

Пунктом 2.3 данного договора предусмотрено, что единственным источником финансирования работ являются средства, собранные в равных долях физическими лицами - участниками договора.

Согласно пункту 2.2 вкладом физических лиц являются денежные средства. Вкладом юридических лиц - СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" является, в частности: наличие расчетных счетов, право вести деловую переписку, получать технические условия, заключать договоры, подписывать акты сдачи-приемки выполненных работ, осуществлять бухгалтерский учет, деловая репутация, деловые связи.

Пунктом 2.8 договора предусмотрено, что построенная и сданная в эксплуатацию система газификации домов является совместной долевой собственностью исключительно физических лиц, вносивших денежные средства на ее строительство. Юридические лица - СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье-3" не вправе предъявлять материальные требования на созданное имущество - газопровод, а также участвовать в регистрации права собственности на этот газопровод.

Согласно пункту 2.5 договора от 07.06.2005 г. N 1 представлять интересы физических лиц и имеющий право подписи от их имени всех документов, связанных с реализацией проекта газификации без доверенности уполномочен Шелудько Ю.Н.

В соответствии с пунктом 2.6 договора ведение общих дел и представительство во всех организациях осуществляется СНТ "Здоровье". СНТ "Здоровье" дается право получать технические условия, быть заказчиком и приемщиком всех видов работ в обеспечение подготовки и реализации проекта газификации, а также принимать в эксплуатацию построенный газопровод (пункт 3.2 договора). СНТ "Здоровье" обязано организовать весь комплекс мероприятий по газификации от получения разрешительной документации до сдачи в эксплуатацию и пуска газопровода, а также заключить договор на его обслуживание.

Как видно из материалов дела, СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" исполнили свои обязательства по договору простого товарищества от 07.06.2005 г. N 1. СНТ "Здоровье" предоставило земельный участок (свидетельство о праве собственности на землю от 01.02.1993 г., государственный акт N МО-13-01-87).

Государственным унитарным предприятием газового хозяйства Московской области (далее - ГУП МО "Мособлгаз") выданы СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" технические условия на газификацию N 2218-43/26 от 23.11.2005 г., от 23.11.2005 г. N 2217-43/25.

Между СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" и обществом с ограниченной ответственностью "ГАЛС-3" заключен договор от 05.12.2005 г. N 2305 на выполнение инженерно-геодезических изысканий для газификаций товариществ.

18.04.2006 г. между СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройТехКом" заключен договор N 13 на выполнение инженерно-геологических изысканий.

СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" и общество с ограниченной ответственностью "СМП МКМ" заключили договор от 13.03.2006 г. N 14 о газоснабжении жилых домов.

26.06.2006 г. СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" заключили с обществом с ограниченной ответственностью "МКМ-3" договор подряда N 36 на выполнение строительно-монтажных работ.

22.08.2006 г. между СНТ "Здоровье" и обществом с ограниченной ответственностью "Проектная фирма "ЭнергоПроект" заключен договор N 56/06 на разработку проекта электроснабжения.

25.12.2006 г. СНТ "Здоровье" и ГУП МО "Мособлгаз" заключили договор N 840/211п по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования.

Кроме того составлены акт приемки газорегуляторного пункта в эксплуатацию от 27.12.2006 г., акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 27.12.2006 г. (газопровод низкого давления), акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 27.12.2006 г. (газопровод высокого давления). 15.03.2007 г. СНТ "Здоровье" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "МКМ-3" договор подряда N 30 на выполнение строительно-монтажных работ.

Физические лица (67 человек), согласно списку, прилагаемому к договору простого товарищества от 07.06.2005 г. N 1, исполнили свои обязательства по данному договору, внеся вклад в денежном выражении на сумму 12.243.000 руб., что подтверждается первичными платежными документами.

Государственное унитарное предприятие Московской области Московское областное бюро технической инвентаризации составило технический паспорт на газопроводную сеть по состоянию на 26.07.2007 г., инвентарный номер: 227:067-101333.

Суды пришли к правомерному выводу, что исполнение сторонами обязательств по договору простого товарищества от 07.06.2005 г. N 1 подтверждает факт создания недвижимого имущества - газопроводной сети, инвентарный номер: 227:067-101333, а также возникновение долевой собственности, физических лиц, внесших вклад, на газопроводную сеть.

В соответствии пунктом 3.4 договора от 07.06.2005 г. N 1 в целях регистрации права собственности на газопровод и последующего налогообложения созданного имущества, физическими лицами создано некоммерческое партнерство, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от 22.05.2007 г., свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица от 03.05.2007 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 31.11.2007 г.

Актом приема-передачи газопроводной сети от 26.07.2007 г., во исполнение пункта 2.8 договора от 07.06.2005 г. N 1, СНТ "Здоровье" передало, а некоммерческое партнерство приняло, построенную за счет физических лиц - участников договора простого товарищества от 07.06.2005 г. N 1, членов некоммерческого партнерства, газопроводную сеть, инвентарный номер 227:067-101333.

25.12.2007 г. некоммерческое партнерство обратилось в управление с заявлением N 13/085/2007-56 о государственной регистрации права собственности на газопроводную сеть инв. N 227:067-101333.

Уведомлением от 19.01.2008 г. N 13/085/2007-56 некоммерческому партнерству сообщено о приостановлении государственной регистрации права собственности на газопроводную сеть инв. N 227:067-101333 на один месяц до 19.02.2008 г., в связи с отсутствием доказательств у заявителя прав на данный объект; отсутствием документов на земельный участок, по которому проходит данный газопровод; тех. условия на газификацию от 23.11.2005 г. выдано субъекту СНТ "Здоровье", но в строительстве газопровода участвовал и другой субъект: СНТ "Здоровье-3"; в связи с отсутствием возможности идентификации недвижимого имущества - различие общей протяженности в техническом паспорте и акте приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 27.12.2006 г.

18.02.2008 г. некоммерческое партнерство обратилось в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении государственной регистрации на 3 месяца в связи с подготовкой дополнительных документов.

29.04.2008 г. государственная регистрация права собственности была возобновлена управлением на основании заявления от 29.04.2008 г. вх. N 13/034/2008-100.

Сообщением от 27.05.2008 г. N 13/085/2007-56 управление отказало некоммерческому партнерству в государственной регистрации права собственности на газопроводную сеть инв. N 227:067-101333, указав в качестве причин, что заказчиком заявленного к регистрации объекта является СНТ "Здоровье"; некоммерческое партнерство может иметь в собственности обособленное имущество с даты регистрации его в качестве юридического лица - с 03.05.2007 г.; акт приемки газорегуляторного пункта в эксплуатацию подписан Шелудько Ю.Н., действующим от имени СНТ "Здоровье"; технические условия на газификацию выданы СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3", а не заявителю; СНТ "Здоровье" не в праве распоряжаться данным объектом недвижимости до момента государственной регистрации права собственности на него.

Не согласившись с отказом от 27.05.2008 г. N 13/085/2007-56 в государственной регистрации на газопроводную сеть инв. N 227:067-101333, некоммерческое партнерство обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у регистрационной службы законных оснований для отказа в государственной регистрации заявленного права, поскольку на государственную регистрацию в соответствии со статьями 16-18 Федерального закона N 122-ФЗ представлен полный пакет документов, необходимых для проведения регистрационных действий, в связи с чем данный отказ нарушает права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие), при рассмотрении дела в суде таможенный орган обязан доказать наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Федеральным законом N 122-ФЗ установлен заявительный порядок регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда первой инстанции, пришел к правомерному выводу о том, что заявителем представлены доказательства соблюдения установленной Федеральным законом N 122-ФЗ процедуры, что газопроводная сеть является имуществом общего пользования - имуществом, предназначенным для обеспечения в пределах территории СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" потребностей членов таких товариществ в газоснабжении.

В силу статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон N 66-ФЗ) средства членов СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3", подавших заявления на газификацию (67 человек), являются целевыми взносами.

Целевые взносы - денежные средства, которые Федеральный закон N 66-ФЗ устанавливает только в отношении садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства. Члены этих объединений уплачивают целевые взносы на приобретение (создание) объектов общего пользования (помимо перечисленных выше видов имущества общего пользования, к ним можно отнести систему электроснабжения, газоснабжения, ограждения, контору, противопожарные объекты, спортивные и детские площадки и др.). Уплата соответствующих взносов дает право на пользование указанными объектами инфраструктуры в порядке и на условиях, установленных уставом товарищества или партнерства.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 4 Федерального закона N 66-ФЗ в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является общей собственностью его членов, но не товарищества как юридического лица.

Судами установлено, что 07.06.2005 г. СНТ "Здоровье", СНТ "Здоровье-3" и членами товариществ, подавших заявление на участие в проекте газификации (67 человек - члены СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье-3") заключен договор простого товарищества N 1. Предметом договора являлась совместная деятельность участников договора по реализации проекта газификации садовых домов, принадлежащих физическим лицам. Цель договора - реализация проекта газификации садовых домов, расположенных на территориях СНТ "Здоровье" и СНТ "Здоровье-3" по адресу: Московская область, Пушкинский район, п. Лесные Поляны, принадлежащих физическим лицам на праве собственности.

Исполнение сторонами обязательств по договору простого товарищества от 07.06.2005 г. подтверждает факт создания недвижимого имущества - газопроводной сети, инвентарный номер: 227:067-101333, а также возникновение долевой собственности, физических лиц, внесших вклад, на газопроводную сеть.

В целях регистрации права собственности на газопровод и последующего налогообложения созданного имущества, во исполнение пункта 3.4 договора от 07.06.2005 г. N 1 физическими лицами создано некоммерческое партнерство, которому в соответствии с пунктом 3.7 названного договора СНТ "Здоровье" после государственной регистрации права собственности на газопровод передает права по договору на обслуживание газопровода.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Суды правильно определили, что указание в качестве заказчика работ по спорному объекту недвижимости СНТ "Здоровье", а не заявителя, выдача технических условий СНТ "Здоровье-3" и СНТ "Здоровье" не является основанием для установления регистрирующим органом факта отсутствия у некоммерческого партнерства права на созданный объект недвижимости, поскольку действующим законодательством не установлено таких ограничений. Заявителем представлен полный пакет документов свидетельствующих о наличии у него такого права.

Ведение общих дел товарищества одним из его участников не противоречит статье 1044 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действующие нормы права не предусматривают каких-либо ограничений по дате создания заявленного к регистрации объекта. Регистрация газопроводной сети в данном случае не противоречит пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

В рассматриваемом случае заявитель обратился за регистрацией вновь возникшего права, а не за регистрацией перехода прав, в связи с чем, суды правомерно отклонили довод управления о невозможности распоряжаться СНТ "Здоровье" спорным объектом до момента регистрации прав на него и передачи некоммерческому партнерству.

Одним из обстоятельств отказа управления в государственной регистрации является ненадлежащая подпись в акте приемки газорегуляторного пункта в эксплуатацию, а именно подпись Шелудько Ю.Н., действующего от имени СНТ "Здоровье".

Согласно акту приемки законченного строительства газораспределительной системы от 27.12.2006 г. председателем приемочной комиссии - представителем заказчика (СНТ "Здоровье") является Шелудько Ю.Н., в связи с чем, суды правильно установили, что подпись данного лица, как председателя приемочной комиссии на акте приемки газорегуляторного пункта в эксплуатацию от того же числа - 27.12.2006 г. является правомерной.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 122-ФЗ установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона N 122-ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130-132 и статьей 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 25 Федерального закона N 122-ФЗ право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

В соответствии с абзацами 4 и 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона N 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если, документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, и если, не представлены документы, необходимые в соответствии с названным Законом, для государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2009 г. N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" на основании абзаца десятого пункта 1 статьи 20 Федерального Закона в государственной регистрации может быть отказано, если заявителем не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации. К их числу относятся следующие документы: заявление о регистрации права; документы, подтверждающие личность (правовой статус) заявителя; кадастровый паспорт недвижимого имущества (за исключением случаев, когда документ, содержащий описание недвижимого имущества, ранее уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов); документ об уплате государственной пошлины. Вместе с тем требование регистратора о представлении иных правоустанавливающих документов не соответствует закону.

Суды установили, что заявителем в соответствии со статьями 16-18 Федерального закона N 122-ФЗ представлены в управление все необходимые документы. В связи с этим основания, предусмотренные статьей 20 Федерального закона N 122-ФЗ для отказа в регистрации права у регистрационной службы отсутствовали и названный отказ от 27.05.2008 г. N 13/085/2007-56 является незаконным, нарушает права и интересы заявителя.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, в связи с чем, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу решения и постановления, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе судом кассационной инстанции не установлено.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не ставит в опровержение выводы судов и является ошибочной.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

произвести процессуальную замену Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение Арбитражного суда Московской области от 1 декабря 2009 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2010 года по делу N А41-17123/08 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

Е.А. Зверева

А.И. Стрельников