Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 10269/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Томилова А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2006 по делу N А63-21511/2005-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2007 по тому же делу, установил:
индивидуальный предприниматель Томилов А.В. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Ессентуки о признании недействительным решения от 07.10.2005 N 1669 и признании незаконными требований от 11.10.2005 NN 40293, 968.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2007 решение оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия не установила нарушения норм материального права при разрешении настоящего спора.
С учетом этого дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А63-21511/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 10269/07
Текст определения официально опубликован не был