Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2007 г. N 10274/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г. судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2007 по делу N А19-40754/05-5 Арбитражного суда Иркутской области.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.
Межрайонная инспекция ФНС России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Корнгуновский горнообогатительный комбинат" 223 003 рублей штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и 3 803 062 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 названного Кодекса.
В судебном заседании требование о взыскании штрафа увеличено до 8 052130 рублей с учетом обстоятельств, отягчающих ответственность налогоплательщика.
Решением суда первой инстанции от 15.11.2006 с общества взыскано 2 000 000 рублей штрафа.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2007 решение суда первой инстанции изменено, требование о взыскании 4 026 065 рублей повышенного штрафа оставлено без рассмотрения, в удовлетворении требования о взыскании 123 003 рублей штрафа по пункту 1 статьи 119 Кодекса и 1 903 062 штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса оставлено без удовлетворения. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены, с общества взыскано 1 900 000 рублей штрафа.
Межрайонная инспекция ФНС России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, указывая на необоснованное освобождение общества от уплаты штрафа.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что это заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
При рассмотрении дела суд кассационной инстанции признал наличие обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, и счел возможным уменьшить сумму штрафа до 1 900 000 рублей.
Позиция суда соответствует требованиям статей 112, 114 Код
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.