Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2010 г. N КГ-А40/8045-10 по делу N А40-155222/09-140-1299 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору, поскольку утвержденное между истцом и ответчиком мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2010 г. N КГ-А40/8045-10 по делу N А40-155222/09-140-1299

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,

судей Тутубалиной Л.А., Завирюха Л.В.,

при участии в заседании:

от истца - Мельников М.В. по доверенности N 41 от 02.04.2010 года;

от ответчика - Вахлицкая В.В. по доверенности от 09.04.2010 года, Павлов А.О. по доверенности от 10.03.2010 года,

рассмотрев 29 июля 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" на решение от 15 марта 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Паршуковой О.Ю. на постановление от 7 июня 2010 года N 09АП-11190/2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Семикиной О.Н., Седовым С.П., Яремчук Л.А. по иску ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" о взыскании 12 451 321 руб. 03 коп. к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М", установил:

ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" о взыскании задолженности в размере 12.657.931 руб. 46 коп., состоящей из основного долга в размере 12.396.838 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2009 по 26.01.2010 г. в размере 261.092 руб. 70 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 15 марта 2010 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 7 июня 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На принятые судебные акты ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28 июля 2010 года, текст которого представлен суду кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

В силу ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 15 марта 2010 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 7 июня 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 июля 2010 года между ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" и ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по обслуживанию населения и учету потребляемой электрической энергии бытовыми потребителями N 2009-06/5Ф от 22.05.2009 года (далее - договор) за период с июля по сентябрь 2009 года в сумме 12 396 838,76 руб., в том числе НДС 18%, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 261 092,7 рублей.

2. Истец отказывается от требований по взысканию задолженности по договору за период с июля по сентябрь 2009 года в сумме 12 396 838 (двенадцать миллионов триста девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 76 копеек, в том числе НДС 18%, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 261 092 (двести шестьдесят одна тысяча девяносто два) рубля 70 копеек.

3. Ответчик отказывается от требований по кассационной жалобе от 21.06.2010 года на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2010 года по делу N А40-155222/09-140-1299 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 года N 09АП-11190/2010.

4. Стороны подтверждают, что задолженность по договору за период с июля по сентябрь 2009 года в сумме 12 396 838,76 руб., в том числе НДС 18%, погашена Ответчиком в следующем порядке:

- в сумме 10 182 962 (десять миллионов сто восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 38 копеек, в том числе НДС 18%, путем перечисления на расчетный счет Истца по инкассовому поручению N 1 от 10.03.2010 года;

- в сумме 2 213 876 (два миллиона двести тринадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 38 копеек, в том числе НДС 18%, путем перечисления на расчетный счет Истца платежным поручением N 1116 от 04.05 2010 года.

5. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о следующем распределении судебных расходов: в соответствии со ст. 141 АПК РФ, Истцу возвращается из федерального бюджета 50 % от суммы оплаченной госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, что составляет 36 879, 95 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 95 копеек, а Ответчику возвращается из федерального бюджета 50% от суммы оплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы, что составляет 1000 (тысяча) рублей, а также 50% от суммы оплаченной госпошлины за подачу кассационной жалобы, что составляет 1000 (тысяча) рублей, итого 2 000 (две тысячи) рублей;

на Ответчика возлагается 50% расходов по уплате государственной пошлины по иску, что составляет 36 879,95 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 95 копеек;

на Истца возлагается 50% расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, что составляет 1 000 (тысяча) рублей, а также 50% расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе, что составляет 1 000 (тысяча) рублей, итого 2 000 (две тысячи) рублей.

6. Стороны договорились, что в порядке зачета сумм государственной пошлины, подлежащих оплате в соответствии с п. 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик в течение 5 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения оплачивает Истцу сумму в размере 34 879,95 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 95 копеек, исчисляемую как подлежащую оплате Ответчиком государственную пошлину по иску в размере 36 879, 95 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 95 копеек, за вычетом суммы расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам, которую должен оплатить Истец Ответчику в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Московского округа.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Федерального арбитражного суда Московского округа.

9. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Решение от 15 марта 2010 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 7 июня 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-155222/09-140-1299 - отменить, производство по делу N А40-155222/09-140-1299 - прекратить.

Возвратить ЗАО "Центр обслуживания продаж энергии" из федерального бюджета госпошлину в размере 36 879, 95 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 95 копеек.

Председательствующий судья

Т.В. Федосеева

Судьи

Л.А. Тутубалина

Л.В. Завирюха