Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 1035/07 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, суд указал, что общество, согласно действующему налоговому законодательству, не вправе применять упрощенную систему налогообложения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2007 г. N 1035/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление, ООО "Орнес-2" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2006 по делу N А32-3032/06-59/72 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

ООО "Орнес-2" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным его решения от 22.12.2005 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2006 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.07.2006 данное решение изменено в части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского принятые судебные акты по данному делу отменены, в удовлетворении требований отказано.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя и исследовав принятые по делу судебные акты, судебная коллегия не установила нарушения судом кассационной инстанции норм материального права по спору, связанному с применением статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основные доводы заявителя были предметом рассмотрения суда и не опровергают выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-3032/06-59/72 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов