Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 2010 г. N КГ-А40/230-10 по делу N А40-49831/09-155-465
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Петровой Е.А.
судей Тихоновой В.К. и Волкова С.В.
при участии в заседании:
от истца - Москаленко Е.В. по дов. от 18.01.2010 г.;
от ответчика - директор Горенков А.В. протокол N 14 от 27.02.09 г., Омигова Н.В. по дов. от 8.02.2010 г.,
рассмотрев 9 февраля 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Альянс-Авиа" на решение от 3 сентября 2009 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьёй Беспаловой Ю.Н., и постановление от 30 ноября 2009 года N 09АП-22584/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Панкратовой Н.И., Лящевским И.С., Барановской Е.Н., по иску ЗАО "Европлан" о взыскании 2.051, 32 долларов США задолженности по уплате лизинговых платежей и об изъятии имущества к ООО "Альянс-Авиа", установил:
ЗАО "Европлан" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Альянс-Авиа" с иском о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в сумме 2 051, 32 долларов США по договору финансовой аренды от 21.04.06 г. N 27027-ФЛ/ЧЛБ-06 и об изъятии предмета лизинга (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ).
Исковые требования заявлены по основаниям ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 28 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", п. 10.1 договора лизинга и мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по уплате лизинговых платежей.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 3 сентября 2009 года принят отказ ЗАО "Европлан" от иска в части требования об изъятии имущества, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в сумме 2 051, 32 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, увеличенному на 1%, а также расходы по госпошлине в размере 2 432, 39 руб.
Решение и постановление мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора лизинга ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 2 051, 32 долларов США. При этом апелляционный суд отклонил довод ответчика о расторжении договора финансовой аренды, указав на то, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась у ответчика в период действия договора.
В кассационной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 3 сентября 2009 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2009 г. отменить, поскольку считает, что суды не применили норму ст. 10 ГК РФ и не приняли во внимание злоупотребление правом со стороны истца, выразившееся в получении от ответчика денежного аванса в размере 30% об общей суммы лизинговых платежей, последующем отказе от договора лизинга и изъятии у ответчика предмета лизинга.
Заявитель считает, что перечисленный истцу аванс подлежал зачету в счет уплаты лизинговых платежей, несмотря на отсутствие в договоре лизинга соответствующий положений.
В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы кассационной жалобы, представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что судебные акты являются законными и обоснованными.
Отзыв на кассационную жалобу в порядке, предусмотренном АПК РФ, не представлен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения арбитражными судами норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов суда, содержащихся в оспариваемых судебных актах, фактическим обстоятельствам, установленным по делу, арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемые решение и постановление отмене не подлежат в связи со следующим.
Спор по настоящему делу возник из обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2006 г. N 27027-ФЛ/ЧЛБ-06, заключенному между ЗАО "Европлан" (лизингодатель) и ООО "Альянс-Авиа" (лизингополучатель), в соответствии с которым лизингодатель предоставляет лизингополучателю во временное возмездное пользование предмет лизинга - автобус Форд Транзит 350 Bus (том 1, л.д.8-23), а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и уплачивать в соответствии с согласованным графиком лизинговые платежи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженно
