Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2010 г. N КА-А40/9999-10 по делу N А40-29899/10-129-137 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявитель отказался от жалобы и отказ принят арбитражным судом как соответствующий закону и не нарушающий прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 2010 г. N КА-А40/9999-10 по делу N А40-29899/10-129-137

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Летягиной В.А.,

судей Алексеева С.В., Егоровой Т.А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Бирюкова С.С. по дов. от 08.04.2010, Алехин А.В. по дов. от 19.05.2010

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев 01.09.2010 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 20 по городу Москве на определение от 25 марта 2010 год Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьёй Назарцом С.И., на постановление от 23 июня 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Голбородько В.Я., Кольцовой Н.Н., Окуловой Н.О., по заявлению ОАО "Московский Локомотиворемонтный завод" о признании недействительным решения к ИФНС Росси N 20 по городу Москве, установил:

открытое акционерное общество "Московский локомотиворемонтный завод" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) от 31.12.2009 N 176/13.

Также налогоплательщиком заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором Общество просило приостановить действие и исполнение решения Инспекции от 31.12.2009 N 176/13.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2010 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года, удовлетворено ходатайство Общества.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Инспекция обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

31 августа 2010 года от налогового органа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года.

В соответствии со ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ИФНС России N 20 по городу Москве от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе по делу N А40-29899/10-129-137 Арбитражного суда города Москвы.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

В.А. Летягина

Судьи

С.В. Алексеев

Т.А. Егорова