Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2010 г. N КА-А40/7910-10-2 по делу N А40-82686/09-98-589 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из документального подтверждения налогоплательщиком права на применение налоговых вычетов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 2010 г. N КА-А40/7910-10-2 по делу N А40-82686/09-98-589

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Н.В. Буяновой

судей: Т.А. Егоровой и Э.Н. Нагорной

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Ю.Ю. Прокофьевой (дов. N 11 от 11.01.2010 г.)

от ответчика ИФНС России N 33 по г. Москве - А.М. Абуева (дов. от 28.12.2009 г.)

от ответчика ИФНС России N 34 по г. Москве - А.Е. Пашининой (дов. от 11.01.2010 г.)

3-е лицо - не явился. Извещено (ин. возвращено),

рассмотрев 25.08.2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 34 по г. Москве, ИФНС России N 33 по г. Москве на решение от 27.01.2010 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Д.В. Котельниковым, на постановление от 07.04.2010 г. N 09АП-5355/2010-АК, 09АП-7462/2010-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Н.О. Окуловой, С.Н. Крекотневым, Р.Г. Нагаевым, по иску (заявлению) ООО "Вестер-Баинг" о признании незаконными решений к ИФНС России N 34 по г. Москве, установил:

ООО "Вестер-Баинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным следующих ненормативных актов, принятых Инспекцией ФНС России N 34 по г. Москве:

- от 16.03.2009 года N 26 в части отказа в применении налогового вычета в сумме 214 282 руб.;

- от 16.03.2009 года N 27 об отказе в возмещении НДС.

Также общество просило обязать ИФНС России N 33 по г. Москве возместить НДС в сумме 214 282 руб. путем зачета в счет будущих платежей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2010 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 года, заявление удовлетворено.

ИФНС России N 34 по г. Москве и ИФНС России N 33 по г. Москве подали кассационные жалобы, в которых просят судебные акты отменить.

Обсудив доводы жалоб, возражений на жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судами установлено, что 20.10.2008 года обществом представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2008 года с указанием налога, подлежащего возмещению в сумме 788 755 руб.

По результатам камеральной проверки ИФНС России N 34 по г. Москве приняты обжалуемые решения.

В качестве основания для отказа в возмещении НДС в сумме 214 282 руб. инспекция указала, что имеются различия в подписях руководителя и главного бухгалтера между счетами-фактурами, представленными обществом и счетами-фактурами, представленными поставщиками. В счетах-фактурах отсутствуют расшифровки подписей. Кроме того поставщик ООО "Ламитех" не отразил в своей отчетности выручку, полученную по общества, не представил документы по сделке и имеет признаки фирмы "однодневки".

На эти же доводы ссылаются инспекции в кассационных жалобах.

Удовлетворяя заявление общества, суды применили ст. 171, 172 НК РФ и сделали вывод о наличии права на применение налогового вычета. Суды, оценивая форму счетов-фактур, установили, что к счетам-фактурам были приложены документы, подтверждающие соответствующие полномочия лиц. Достоверность счетов-фактур проверена встречными проверками. Допросы лиц, подписавших счета-фактуры, экспертиза подписей не проводилась. На этом основании суд сделал правильный вывод о том, что счета-фактуры соответствуют ст. 169 НК РФ.

Что касается поставщика ООО "Дамитех", то суды сделали правильный вывод о том, что приведенные инспекцией доводы сами по себе при отсутствии доказательств нереальности сделки не могут служить основанием для отказа в вычете. Этот вывод соответствует ст. 171, 172 НК РФ и постановлению Пленума ВАС РФ N 53 от 26.10.2006 года.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2010 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 г. по делу N А40-82686/09-98-589 - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В. Буянова

Судьи

Т.А. Егорова

Э.Н. Нагорная