Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2010 г. N КГ-А41/8094-10 по делу N А41-34910/09 Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанности по оплате поставленной истцом электрической энергии

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2010 г. N КГ-А41/8094-10 по делу N А41-34910/09

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.

судей Новосёлова А.Л., Ядренцевой М.Д.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Гаврилова Е.В. - дов. от 02.08.2010, Корендюхина Л.К. - представитель, протокол собрания от 20.02.2010;

от ответчика Лунина Н.Б. - дов. от 16.10.2009, Соколова Г.П. - дов. от 12.03.2010,

рассмотрев 23 августа 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика: СНТ "Снопок" на решение от 16 февраля 2010 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Жоголевой Е.Н., на постановление от 26 апреля 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Катькиной Н.Н., Быковым В.П., Мизяк В.П., по иску СНТ "Березка" о взыскании 197 614 руб. 88 коп., к СНТ "Снопок", установил:

Садовое некоммерческое товарищество "Березки" (далее - СНТ "Березки" или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к садовому некоммерческому товариществу "Снопок" (далее - СНТ "Снопок" или ответчик) о взыскании 197 614 руб. 88 коп., в том числе 167 765 руб. 13 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 12.11.2005 N 2 и 29 849 руб. 75 коп. договорной неустойки.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 12, 307, 309-310, 330, 544 ГК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что отношения сторон урегулированы договором энергоснабжения N 2 от 12.11.2005, между тем, начиная с 2006 года ответчик перестал оплачивать услуги истца по передаче электроэнергии, в результате чего за период 2006-2008 г.г. образовалась задолженность во взыскиваемом размере.

Решением от 16 февраля 2010 года Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 26 апреля 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен частично. С СНТ "Снопок" в пользу СНТ "Березки" взыскано 134 472 руб. 80 коп. задолженности, 10 000 руб. пени, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Выводы судов обеих инстанций мотивированы правомерностью заявленных истцом требований. При этом суды ссылались на судебные акты по делу N А41-К2-25208/06, которыми установлена правомерность оказания истцом услуг по передаче электрической энергии.

На принятые судебные акты СНТ "Снопок" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель указывает на необходимость привлечения к участию в деле ТЭК МО, а также ссылается на неполное исследование судами обстоятельств дела и непримение закона, подлежащего применению - ст. 6 ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием закона "Об энергетике".

Отзыв на кассационную жалобу истцом не представлен.

В заседании суда кассационной инстанции представители заявителя поддержали доводы кассационной жалобы.

Представители истца возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что СНТ "Березки" имеет лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации электрических сетей от 27.10.2003 сроком действия по 26.10.2008, которой закреплено право СНТ на прием электрической энергии, ее передачу и распределение по электрическим сетям среди потребителей.

01.04.2004 между ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая организация) и СНТ "Березки" (абонент) заключен договор энергоснабжения одноставочного абонента N 90066759, согласно которому абонент получает электроэнергию у энергоснабжающей организации и передает ее субабонентам.

12.11.2005 СНТ "Березки" как энергоснабжающая организация заключило договор энергоснабжения N 2 с СНТ "Снопок" (абонент), предметом которого является передача электроэнергии энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии по адресу: п.Новый Снопок Орехово-Зуевского района.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся оплатой платежным поручением не позднее 10-го числа следующего месяца на основании счета, выставляемого энергоснабжающей организацией в последний день месяца по фактическому потреблению, представленному абонентом в энергоснабжающую организацию письменно за подписью лица, ответственного за электропотребление, и печатью абонента.

В случае просрочки оплаты электроэнергии начисляется пени в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 16-го числа следующего за расчетным месяца (пункт 6.3 договора).

Срок действия договора стороны установили до 31.12.2005 с указанием на возможность его автоматической пролонгации до 31.12.2006 (пункт 8.1. договора).

Договор прекратил свое действие с 01.09.2008.

Судом установлено, что решением Правления ТЭК МО от 24.06.2004 N 13 установлен размер платы услуг за передачу электрической энергии для потребителей СНТ "Березки" в размере 31,2 коп/кВтч.

Судебными актами по делу N А41-К2-25208/06 Арбитражного суда Московской области признано недействительным распоряжение ТЭК МО N 14-РП от 01.09.2006, отменившее названное выше решение от 24.06.2004, при этом суд по указанному делу решением от 06.02.2007, вступившим в законную силу, обязал ТЭК МО установить стоимость услуг по передаче электрической энергии для потребителей СНТ "Березки" в размере 31,2 коп/кВтч.

Судебными актами по делу N А41-К2-25208/06 установлено право СНТ "Березки" совмещать деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по производству и купле-продажи электрической энергии, поскольку в силу ст. 6 ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием ФЗ "Об электроэнергетике", требования о запрете с 01.04.2006 юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям совмещать деятельность по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии не распространяются на хозяйственные субъекты, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии исключительно для удовлетворения собственных производственных нужд.

Судами по вышеназванному делу установлено, что СНТ "Березки" осуществляет деятельность по передаче электрической энергии исключительно для удовлетворения собственных производственных нужд.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит правомерным удовлетворение судом заявленного иска.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции как несостоятельные.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 16 февраля 2010 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 26 апреля 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-34910/09 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Т.В. Федосеева

Судьи

А.Л. Новосёлов

М.Д. Ядренцева