Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2010 г. N КГ-А40/9540-10 по делу N А40-144282/09-88-679 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, поскольку надлежащее исполнение обязательств по договору кредитной линии подтверждается платежными поручениями, а также надлежащее исполнение кредитного договора по уплате суммы кредита подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 сентября 2010 г. N КГ-А40/9540-10 по делу N А40-144282/09-88-679

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Тихоновой В.К.,

судей Бусаровой Л.В., Комаровой О.И.,

при участии в заседании:

от истца - Черная Л.Н. - дов. от 25.03.2010 г.;

от 1 ответчика - Морозов А.А. - дов. от 31.03.2010 г. N 10;

от 2 ответчика - Черная Л.Н. -дов. от 25.03.2010 г.;

от третьего лица - не явился,

рассмотрев 26 августа 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО КБ "Капитал Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение от 17 мая 2010 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Марковым П.А. по иску ООО КБ "Капитал Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки к ООО "МТС-Змиевка", ООО КБ "Капитал Кредит" 3-е лицо - гр. Зеленцова Г.Н., установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Капитал Кредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МТС-Змиевка", обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Капитал Кредит":

1. о признании недействительным списание суммы 20 341 004 руб. 44 коп. с расчетного счета ООО "МТС-Змиевка" N 40702810400020000083, открытого в ООО КБ "Капитал Кредит", по платежному поручению N 160 от 24.12.2008 г. на сумму 769 500 руб., по платежному поручению N 4 от 25.12.2008 на сумму 19 230 500 руб., по платежному поручению N 5 от 25.12.2008 года на сумму 341 004 руб. 44 коп;

2. признании недействительными действий ООО КБ "Капитал Кредит" по списанию с балансового учета обязательств ООО "МТС-Змиевка" перед ООО КБ "Капитал Кредит" по кредитному договору N К08/юр-55-Ф2 от 27.06.2008 года на общую сумму 20 342 004 руб. 44 коп., распоряжения филиала "Орловский" ООО К;Б "Капитал Кредит" от 24.12.2008 года и от 25.12.2008 года по списанию суммы основного долга по кредитному договору N К08/юр-55-Ф2 от 27.06.2008 года в сумме 20 000 000 руб., суммы процентов по кредитному договору N К08/юр-55-Ф2 от 27.06.2008 за период с 01.12.2008 по 25.12.2008 по ставке 25% годовых в размере 341 004 руб. 44 коп., по списанию с балансового учета суммы залога, оприходованного по внебалансовому счету N 91312 по договору залога имущества (ипотеки) N 308/К08/юр-55-Ф2 и по закрытию следующих банковских счетов: N 45207810500020620083, N 47422810600020620083, N 91312810200020610083, N 4521581000002060083, N 47425810500020620083, N 4742781010002060083, N 47425810100020670083;

3. применении последствий недействительности сделок, совершенных 24, 25.12.2008, а именно: восстановить задолженность ООО "МТС-Змиевка" перед ООО КБ "Капитал Кредит" по договору - кредитная линия N К08/юр-55-Ф2 от 27.06.2008 года на общую сумму 20 341 004 руб. 44 коп. по основному долгу - в размере 20 000 000 руб.; по уплате процентов за период с 01.12.2008 по 25.12.2008 в размере 341 004 руб. 44 коп.; восстановить обязательства ООО "МТС-Змиевка" перед ООО КБ "Капитал Кредит" по договору залога имущества (ипотеки) N 308/К08/юр-55-Ф2 от 27.06.2008 года на сумму 42 826 000 руб.; восстановить задолженность ООО КБ "Капитал Кредит" перед ООО "МТС-Змиевка" по расчетному счету N 40702810400020000083 на сумму 20 341 004 руб. 44 коп.; взыскать с ООО "МТС-Змиевка" в пользу ООО КБ "Капитал Кредит" задолженность по договору - кредитная линия N К08/юр-55-Ф2 от 27.06.2008 года в общей сумме 23 584 956 руб. 40 коп., в том числе задолженность по основному договору - 20 000 000 руб. по уплате плановых процентов за пользование кредитом 3 216 815 руб. 65 коп., по уплате повышенных процентов за неуплату процентов в срок, установленный договором, в сумме 368 140 руб. 75 коп.

Предъявленные требования основаны на ст.ст. 4, 8, 10, 11, 12, 166-168, 309, 310, 314, 316, 329, 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированы тем, что списание указанных денежных средств со счета ответчика повлекло предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами, а также уменьшение конкурсной массы на ту же сумму.

ООО "МТС-Змиевка" в отзыве на исковое заявление, в частности, указало на злоупотребление правом конкурсным управляющим, поскольку ООО КБ "Капитал Кредит" исполнил распоряжение Зеленцовой Г.Н., на момент проведения оспариваемых банковских операций ООО "МТС-Змиевка" не было кредитором банка и не имело на счете в банке денежных средств, факт отсутствия задолженности ООО "МТС-Змиевка" перед банком установлен решением Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-3222/2009, просило в удовлетворении иска отказать.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена гражданка Зеленцова Галина Николаевна.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2010 г. по делу N А40-144282/09-88-679 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" не согласно с решением суда, считает его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, ссылается на несоответствие выводов арбитражного суда обстоятельствам дела, по мнению заявителя, арбитражный суд не рассмотрел требования по существу, в связи с чем просит отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель ООО "МТС-Змиевка" возражал против удовлетворения требований заявителя, считает решение суда обоснованным.

Зеленцова Г.Н. в суд для разбирательства по кассационной жалобе не явилась.

Выслушав представителей, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

При рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции установлено, что между ООО КБ "Капитал Кредит" и ООО "МТС-Змиевка" заключен договор об открытии кредитной линии N К08/юр-55-Ф2, в соответствии с которым банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 20 000 000 руб. на приобретение минеральных удобрений, средств защиты растений, ГСМ, запасных частей и пополнение оборотных средств.

Срок исполнения кредитной линии установлен с 27.06.2008 по 25.09.2009.

Проверив основания иска, арбитражный суд установил, что надлежащее исполнение обязательств по договору кредитной линии подтверждается платежными поручениями N 4 от 24.12.2008 года на сумму 19 230 500 руб., N 160 от 24.12.2008 года на сумму 769 500 руб., N 383 от 07.07.2008 года на сумму 7 008,20 руб., N 558 от 05.08.2008 года на сумму 133 893,71 руб., N 612 от 05.09.2008 года на сумму 253 100,44 руб., N 702 от 06.10.2008 года на сумму 311 475,41 руб., N 825 от 01.11.2008 на сумму 321 857,92 руб., N 835 от 07.11.2008 года на сумму 55 737,71 руб., N 888 от 05.12.2008 года на сумму 409 836,07 руб., N 5 от 25.12.2008 года на сумму 341 004,44 руб.

Данное обстоятельство установлено решением Арбитражного суда Орловской области от 05.11.2009 г. По делу N А48-3222/2009, при рассмотрении которого ООО КБ "Капитал Кредит" признало надлежащее исполнение кредитного договора по уплате суммы кредита и процентов за его пользование.

В связи с чем суд принял решение по этому делу о прекращении записи о регистрации объектов недвижимого имущества, возникшую на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 27.06.2008 г. N 308/К08/юр-55-Ф2, заключенного между ООО "МТС-Змиевка" и ООО КБ "Капитал Кредит" по кредитному договору N К08/юр-55-Ф2 от 27.06.2008 г.

Арбитражным судом по настоящему делу установлено, что для погашения задолженности по договору N К08/юр-55-Ф2 ООО "МТС-Змиевка" заключило с Зеленцовой Г.Н. договор займа денежных средств, во исполнение которого 25.12.2008 с расчетного счета Зеленцовой Г.Н. в Орловском филиале ООО КБ "Капитал Кредит" на счет ООО "МТС-Змиевка" в этом банке перечислены денежные средства в размере 18 199 748 руб., которые, как указано в решении Свердловского районного суда Орловской области по делу 2-166/2009 о взыскании по иску Зеленцовой Г.Н. с ООО "МТС-Змиевка" суммы займа, направлены на погашение долга по спорному договору.

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Также как и установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда обстоятельства по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь пи рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 Кодекса).

Обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая приведенные в решении суда обстоятельства, кассационная инстанция арбитражного суда считает решение соответствующим нормам материального права и нормам процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 мая 2010 года по делу N А40-144282/09-88-679 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.К. Тихонова

Судьи

Л.В. Бусарова

О.И. Комарова