Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2007 г. N 10710/07 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решения налогового органа и требования о привлечении налогоплательщика к ответственности, доначислении единого социального налога и пени, суд указал, что налог исчислен согласно требованиям действующего налогового законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2007 г. N 10710/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 16.10.2006 по делу N А42-4145/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2007 по тому же делу, установил:

СПК "Рыболовецкий колхоз "Поной" обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к налоговому органу о признании недействительными решения от 23.05.2006 N 984 и требований от 26.05.2006 NN 41081, 1335 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, доначислении единого социального налога за 2005 год и начислении пени.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 23.01.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2007 решение оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушения арбитражными судами норм материального права.

Приведенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и не опровергают выводы судов по спору, связанному с применением пункта 1 статьи 241 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А42-4145/2006 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 16.10.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.А. Наумов