Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2010 г. N КГ-А40/10036-10 по делу N А40-177497/09-138-1077 Суд отменил ранее принятые судебные акты и направил дело о взыскании долга и неустойки на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 сентября 2010 г. N КГ-А40/10036-10 по делу N А40-177497/09-138-1077

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления оглашена 1 сентября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Завирюха Л.В.,

судей: Малюшина А.А., Плюшкова Д.И.,

при участии в заседании:

от истца: Саяпина О.А., дов. от 19.06.2010 года;

от ответчика: Симоненко А.С., дов. от 31.08.2010 года, Симоненко В.С., дов. от 31.08.2010 года,

рассмотрев 1 сентября 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ООО "БалтАвтоТрейд-М" на решение от 20.04.2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Шустиковой С.Н., на постановление от 29.06.2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями: Веденовой В.А., Стешаном Б.В., Тетюком В.И. по иску ООО ПСК "МАЛАХИТ" о взыскании долга и неустойки к ООО "БалтАвтоТрейд-М", установил:

общество с ограниченной ответственностью ПСК "МАЛАХИТ" (далее по тексту - ООО ПСК "МАЛАХИТ" или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БалтАвтоТрейд-М" (далее - ООО "БалтАвтоТрейд-М" или ответчик) о взыскании 619 125 руб. 92 коп. долга и 61 912 руб. 50 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2010 года с ООО "БалтАвтоТрейд-М" в пользу ООО ПСК "МАЛАХИТ" взыскано 619 125 руб. 92 коп. долга и 5 572 руб. 13 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено. Судебный акт в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца 5 572 руб. 13 коп. неустойки отменен, в этой части иска отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ООО "БалтАвтоТрейд-М" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ответчика поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции в связи с нижеследующим.

В силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

Между тем, как следует из материалов дела в протоколе судебного заседания апелляционной инстанции, по результатам которого принято обжалуемое постановление указано, что дело рассматривается в составе председательствующего судьи Веденовой В.А., судей Дегтяревой Н.В., Стешана Б.В., при том, что принятое по настоящему делу постановление подписано председательствующим судьей Веденовой В.А., судьями Тетюком В.И., Стешаном Б.В.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, в связи с чем указанный судебный акт подлежит отмене на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2010 года по делу N А40-177497/09-138-1077 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

А.А. Малюшин

Д.И. Плюшков