Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2010 г. N КГ-А40/9344-10 по делу N А40-137080/09-65-716 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права выполнять функции управляющей организации по отношению ко всем многоквартирным домам, поскольку ответчик не является управляющей организацией многоквартирного дома

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2010 г. N КГ-А40/9344-10 по делу N А40-137080/09-65-716

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей: Федосеевой Т.В., Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Дейнекин В.М. подов. от 16.09.2009 года;

от ответчика - Айметова Е.Г. по дов. от 11.03.2010 года N 71ас-10;

от третьего лица - Камаева Г.П. по дов. от 25.12.2009 года N 06-745/9,

рассмотрев 16 сентября 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС" на решение от 24 февраля 2010 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Мойсеевой Ю.Б. на постановление от 19 мая 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями: Яремчук Л.А., Лящевский И.С., Катуновым В.И. по иску (заявлению) ООО Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС" о признании права к ГБУ г. Москвы "Инженерная служба ЮЗАО" 3-е лицо - ОАО ДЕЗ района Северное Бутово, установил:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС" с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании у ООО Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС" права выполнять функции управляющей организации по отношению ко всем многоквартирным домам, перечисленным в договоре N 8-72-с/000-07 от 01.10.2007 года, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права по договорам N 8-72-с/00-07 от 01.10.2007 года, N 31-033/14/214-07 от 20.04.2007 года в полном объеме, присуждении к исполнению в натуре обязательств по договору N 8-72-с/000-07 от 01.10.2007 года за 2009 г., за январь, февраль 2010 г. до 20.02.2010 года в размере, определенном Дополнительным соглашением на 2009 г., присуждении к исполнению в натуре договора N 31-033/14/214-07 от 20.04.2007 года в полном объеме, присуждении вернуть все незаконно исполненное по незаконно начисленным платежам за период с 09.04.2009 по дату прекращения нарушения прав, признании недействительным подписания Дополнительного соглашения, взыскании 300 000 руб. убытков.

Решением суда от 24.02.2010 года, оставленным без изменения постановлением от 19.05.2010 года, в удовлетворении исковых требований отказано

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ООО Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, ответчик и 3-е лицо против доводов жалобы возражали.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в связи со следующим.

Судом установлено, что 01.10.2007 между ГБУ "ИС ЮЗАО" (уполномоченная организация) и ООО "Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС" (управляющий) заключен договор N 8-72-с/000-07 на предоставление субсидий из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома (далее - договор на предоставление бюджетных субсидий) на три многоквартирных дома, находящихся в управлении истца по адресам: г. Москва, ул. Грина д. 20, ул. Грина д. 24, бульвар Дмитрия Донского д. 11 корп. 2. 31.12.2008 договор пролонгирован на 2009 г.

В феврале 2009 г. некоторые собственники помещений в доме по адресу: ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 11 корпус 2, приняли участие в заочном голосовании с целью смены управляющей компании ООО "Компания "РЕМСТРОЙСЕРВИС" на ОАО ДЕЗ района Северное Бутово.

Легитимность собрания проведенного в форме заочного голосования оспорена собственником помещения в данном доме Лысюком В.И. в Зюзинском районном суде г. Москвы.

Решением Зюзинского районного суда от 22.07.2009 года в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: бульвар Дмитрия Донского д. 11, корп. 2 отказано. Суд пришел к выводу, что собрание собственников жилого дома от 10.02.2009 г. было правомочно решать вопросы, поставленные в повестке дня.

При таких обстоятельствах и в силу ст.ст. 44, 46, 161, 162 Жилищного кодекса РФ у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска, так как ответчик не является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: бульвар Дмитрия Донского д. 11, корп. 2.

Данные выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

Доводы жалобы заявителя о том, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и суд необоснованно отказал в удовлетворении иска, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данные доводы были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций, суды полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела и дали им оценку в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, нормы материального и процессуального права судом применены правильно.

Вместе с тем доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований к отмене судебных актов по доводам кассационной жалобы в силу ст. 288 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение от 24.02.2010 года Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 19.05.2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-137080/09-65-713 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Т.В. Федосеева

И.В. Чалбышева