Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2008 г. N 4281/08 Суд, частично удовлетворяя заявленные требования, признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными, в удовлетворении требования об освобождении земельного участка отказал, поскольку оно не может быть обращено к лицу, не являющемуся собственником имущества, расположенного на земельном участке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2008 г. N 4281/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного отдела Управления Федеральной службы приставов по Нижегородской области Обуховой Т.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2007 по делу N А43-18588/2007 43-446, установил:

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Обуховой Т.Ю. по принудительному исполнению решения от 27.02.2007 и обязании пристава совершить исполнительные действия, направленные на обеспечение освобождения земельного участка и возврата его заявителю.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена индивидуальный предприниматель Яркова Т.Ю.

Решением от 09.11.2007 арбитражный суд заявленные требования удовлетворил частично, признав действия судебного пристава-исполнителя Обуховой Т.Ю. незаконными, в удовлетворении требования об освобождении земельного участка отказал, поскольку оно не может быть обращено к лицу, не являющемуся собственником имущества, расположенного на земельном участке.

Суд установил, что в нарушение норм главы 7 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и части 1 статьи 12 Федерального Закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав не обеспечил исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда. В связи с этим суд признал действия (бездействие) пристава-исполнителя незаконными.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Автозаводского района отдела Управления Федеральной службы приставов по Нижегородской области Обуховой Т.Ю. и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-18588/2007 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина